- 主题:说说理想这个公司吧
你如果想为他们辩护，我没那个兴趣和你扯
【 在 ltom1977 (ltom1977) 的大作中提到: 】
: 能否请你出示一下证据？
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 他们有没有我不知道，但理想和小米确定有
:
--
FROM 36.21.239.*
当初500w以内最好这种话理想就是始作俑者，后面被更不要脸的1000w以内最好打的头也抬不起来
【 在 granis () 的大作中提到: 】
: 玩文字游戏吧，不是名词解释。
: 是什么样的价值观。你就是典型的屁股决定脑袋。
: 认为理想有问题，就拼命的去找它的问题来证明你的看法。
: 也是当前大部分水军的打法。
--
FROM 36.21.239.*
半斤八两，视广告法不存在的，菊花，小米，理想，比亚迪，有一个算一个全都胡鸡儿吹
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所以华为的价值观也有问题了？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.216.116.*
你得到了它，是不是觉得平衡了
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 所以华为的价值观也有问题了？
:
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 当然有问题
--
FROM 36.21.239.*
你觉得国内的主流车厂，哪家的价值观没问题？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你得到了它，是不是觉得平衡了
--
FROM 111.167.231.*
我道歉
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你再看一遍首贴，告诉我哪句话是在意指或暗示爆燃是供应商的问题。找不到这种意思的话，你应该向我道歉，呵呵
:
--
FROM 101.82.239.*
没关系，我原谅你
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 我道歉
: :
--
FROM 111.167.231.*
我不知道，有些比较低调，看不出有啥问题也不一定真没问题
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 你觉得国内的主流车厂，哪家的价值观没问题？
:
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 你得到了它，是不是觉得平衡了
--
FROM 36.21.239.*
这倒是
总体上我认可你的观点，国内厂商由于监管的缺失和民粹裹挟，总体上更急功近利和浮躁，价值观问题较多。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 我不知道，有些比较低调，看不出有啥问题也不一定真没问题
--
FROM 111.167.231.*
你觉得价值观有问题，只不过是因为你的价值观和主流人群/车厂的主流客户差距过大
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 我不知道，有些比较低调，看不出有啥问题也不一定真没问题
--
FROM 101.82.239.*