- 主题:为啥su7没有的外把手机械开关,yu7又给加回去了
rt,企业可以有自己的坚持,有自己对安全的理解,只要符合安全标准的测试都是可以上市销售的。
可为什么这个品牌底下有一款车的外门把手没有设计机械开关,而另一款车却设计了呢?
--
FROM 120.244.237.*
为什么极氪做了几台纯按钮开门的车
可是新车还设计了把手呢?
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: rt,企业可以有自己的坚持,有自己对安全的理解,只要符合安全标准的测试都是可以上市销售的。
: 可为什么这个品牌底下有一款车的外门把手没有设计机械开关,而另一款车却设计了呢?
--
FROM 220.200.24.*
极氪的车都是有机械门把手的,虽然打开的方式也有点脑残
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 为什么极氪做了几台纯按钮开门的车
: 可是新车还设计了把手呢?
--
FROM 117.35.158.*
极氪X和007都可以选装纯按钮开门的配置
门板上什么把手都没有
【 在 Wgrammar 的大作中提到: 】
: 极氪的车都是有机械门把手的,虽然打开的方式也有点脑残
--
FROM 220.249.170.*
你们说的机械门把手在碰撞没有自动解锁且断电的情况下,到底怎么解锁救援?
我想了一圈还是得破窗拉车内把手啊。请教
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: rt,企业可以有自己的坚持,有自己对安全的理解,只要符合安全标准的测试都是可以上市销售的。
:
: 可为什么这个品牌底下有一款车的外门把手没有设计机械开关,而另一款车却设计了呢?
: --
:
--
FROM 39.144.44.*
就是说门内的机械解锁装置,门外(门把手处)也需要有一个相同的机械解锁装置。这是我的理解。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 你们说的机械门把手在碰撞没有自动解锁且断电的情况下,到底怎么解锁救援?
: 我想了一圈还是得破窗拉车内把手啊。请教
--
FROM 1.202.70.*
选装,不是强加
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 极氪X和007都可以选装纯按钮开门的配置
: 门板上什么把手都没有
--
FROM 117.35.158.*
门外这个装置啥时候生效呢?不防盗了?
【 在 ccf 的大作中提到: 】
:
: 就是说门内的机械解锁装置,门外(门把手处)也需要有一个相同的机械解锁装置。这是我的理解。
: --
:
--
FROM 39.144.44.*
我就问你能不能选
这部分选的人极氪是认为他们的命不重要,还是认为按钮和把手安全性一样?
哦对了
极氪mix门外是半隐藏纯电子把手,没有机械备份的哦
【 在 Wgrammar 的大作中提到: 】
: 选装,不是强加
--
修改:cybereagle FROM 220.249.170.*
FROM 220.249.170.*
门外的这个“机械装置”可以在车辆检测到“碰撞发生后”允许使用,使得车门处于解锁状态,营救人员可以从车外打开车门。
那你可能又要问,如果车子没有检测到“碰撞”,这个车门究竟是应该处于解锁还是锁闭状态,这个我不知道,留给制定标准和法规的人来解释吧。
标准不太可能覆盖所有的corner case的。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 门外这个装置啥时候生效呢?不防盗了?
--
FROM 1.202.70.*