不是。

实际上启动再审的情况是很少的。哪怕是特别离谱的案子。甚至越离谱越不敢揭盖子。

比如我说那个庭审录像消失五分钟的事：
一审原告诉被告称给被告转了200万，要求返还，一审以证据不足驳回，原告上诉；
二审开始是一个法官，问原告“你说给他转了200万，可有转账凭证”，原告说“没有”。然后庭审录像就中断了。再看到就变成了三个法官，然后审完了，判决推翻一审，改判被告返还200万，但判决的合议庭成员和笔录上合议庭成员不一致。
那个被告以程序严重违法申请再审和审判监督，一直没动静。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 还有有明显证据证明判决篡改、剪裁证据，选择性地使用证据。这种应该任何时候都可以再审或者调查吧？
:
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 125.35.97.*
FROM 125.35.97.*