沆瀣一气我知道。但舆论案件，假设妈妈案确实仅凭口供定罪，确实错判，那么现在是公共事件了，我们的审判监督制度怎么规定的？当事人不动我不动，装死到底？司法应该是对全社会负责，错案损害的是所有人的利益，监督系统可以拒绝积极作为吗？有没有对监督岗位的监督和处罚？

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 不是。
:
: 实际上启动再审的情况是很少的。哪怕是特别离谱的案子。甚至越离谱越不敢揭盖子。
:
: 比如我说那个庭审录像消失五分钟的事：
: 一审原告诉被告称给被告转了200万，要求返还，一审以证据不足驳回，原告上诉；

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*