还有有明显证据证明判决篡改、剪裁证据，选择性地使用证据。这种应该任何时候都可以再审或者调查吧？

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 出现新的证据是另一回事。
:
: 没有新证据，一审错误你没指出，二审维持了。再审当做申请理由是很难成立的。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 不会吧。申请再审可以有和上诉不同的想法，还可能出现新的证据支持新主张呢。正常的判决，罪犯不服申请再审是一回事，本案判决自身都不合法，形式一眼错，无论当事人是否申请再审，都应该纠正。难道当事人去世的，千古奇冤就算了？
: :

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.41.*