你好像不懂什么叫“证据”。你看的判决书内容都是“观点”，但这些观点并没有证据。你凭什么相信这些观点呢？

【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 我闲着没事，就是要在这里反驳你们的观点。
: 我发现你们应该是没真正看清判决书里面的话了。。
:
: 终审判决书，女主是觉得自己没有伤害的故意，应该认定过失致人死亡罪；且系因夫妻矛盾
: 引发，有自首情节，原判过重。这是她上述理由。 可没有你们所谓的是基于被家暴，生命受到威胁才反杀的防卫杀人。  真不知道你们怎么敢做的那些想象。。还敢鼓吹误判，应该
: 无罪。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*