涉及男女问题，你就开始全凭想象了。男的根本不会给你机会跑圈，上前一步就能控制住你，然后开始殴打。被打的过程你也不知道后果会如何，那些被拳头活活打死的，比如硅谷杀妻案，等你发现生命危险时已经没机会防卫了。即使不会死，难道就允许一直打下去吗？

我再说一遍，防卫不是看拳头会造成的伤害和已经造成的伤害，而是看如何有效制止继续挨拳头。没人有义务挨打，只要不打死就可以打。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那法律上就是这么个情况，防卫的认定就是很严苛。对方踢一脚跑了，追上去踢一脚，这不就是我说的追击式防卫么，属于不会被支持的类型啊。另外说句扎心的实话，用拳头打头确实是重度伤害行为，但是这个往往是针对的拳头打头本身造成的伤害，也就是如果被打死了，他不会是过失，过失一般是非危险行为造成的。那么问题来了，被拳头打头引发的持刀还击是否会被认定为正当防卫，不一定，要看拳头打头造成的伤害，以及持刀还击是否会被认定为唯一可以采取的防卫行动，最后这句才是最难的，尤其当面临对方没啥前科只是个普通人的时候。
:
: 至于两口子之间被打了怎么办，很多啊，跑，呼救，把家里能拿起来的统统往地上摔，不带棱角的可以朝他砸，等等等等，如果真的到了他要下杀手的地步从而反杀了，那么就看能不能过得了采信那一关了，毕竟那一关多少会带着点默认当事人有罪的意味，毕竟对方不是杀人越货的强盗，那么怎么样能让人相信我除此再无他法就看自己了。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 什么叫女的能持刀就不太可能算防卫了？你总是以为打扑克，对方一张你一张。实际上防卫防卫，目的是阻止伤害、保护自己。你说的对等实际上叫报复。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*