那法律上就是这么个情况，防卫的认定就是很严苛。对方踢一脚跑了，追上去踢一脚，这不就是我说的追击式防卫么，属于不会被支持的类型啊。另外说句扎心的实话，用拳头打头确实是重度伤害行为，但是这个往往是针对的拳头打头本身造成的伤害，也就是如果被打死了，他不会是过失，过失一般是非危险行为造成的。那么问题来了，被拳头打头引发的持刀还击是否会被认定为正当防卫，不一定，要看拳头打头造成的伤害，以及持刀还击是否会被认定为唯一可以采取的防卫行动，最后这句才是最难的，尤其当面临对方没啥前科只是个普通人的时候。

至于两口子之间被打了怎么办，很多啊，跑，呼救，把家里能拿起来的统统往地上摔，不带棱角的可以朝他砸，等等等等，如果真的到了他要下杀手的地步从而反杀了，那么就看能不能过得了采信那一关了，毕竟那一关多少会带着点默认当事人有罪的意味，毕竟对方不是杀人越货的强盗，那么怎么样能让人相信我除此再无他法就看自己了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 什么叫女的能持刀就不太可能算防卫了？你总是以为打扑克，对方一张你一张。实际上防卫防卫，目的是阻止伤害、保护自己。你说的对等实际上叫报复。
: 对方踢你一脚就跑了，你追上去踢一脚，你认为对等，实际上是互殴。防卫是起到阻止伤害的效果即止，人家跑了已经放弃继续伤害，你不能追过去要求对等。
: 同理，如果对方用拳头打我，我赤手空拳不能阻止他继续打我，选择持刀也是正当的。错在对方看到刀还不停止，消解了这个无害的防卫，那下一步只有捅刺才能制止对方的伤害。你不能要求被打的人为了保护施暴的人，选择自己继续挨打吧？
: ...................
--
FROM 183.241.204.*