什么叫女的能持刀就不太可能算防卫了？你总是以为打扑克，对方一张你一张。实际上防卫防卫，目的是阻止伤害、保护自己。你说的对等实际上叫报复。

对方踢你一脚就跑了，你追上去踢一脚，你认为对等，实际上是互殴。防卫是起到阻止伤害的效果即止，人家跑了已经放弃继续伤害，你不能追过去要求对等。

同理，如果对方用拳头打我，我赤手空拳不能阻止他继续打我，选择持刀也是正当的。错在对方看到刀还不停止，消解了这个无害的防卫，那下一步只有捅刺才能制止对方的伤害。你不能要求被打的人为了保护施暴的人，选择自己继续挨打吧？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如何做才对等是看个案啊，这么简单的事还用说？
:
: 至于这个故事，我说过了啊，防卫明显不对等，男的打了女的没错，但女的能跑，女的能持刀，这时候女的持刀就不太可能算防卫了，再加上女的有回身那么必然不会是防卫，包括想打过失都会因为手里有东西从而极其困难。
:
: 以上无论你是否能接受是否认同，这就是我国的法律现状。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*