客观事实要公安司法查明，问我没用。再说一遍，我没有信不信，只看证据。证据不足只能判无罪，事实真相是什么不重要，反正你也没证据，还想如何？

【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 杀人者自述只能证明是正当防卫，还是其他，我不太清楚。
: 但是一直在说呀，杀人者自述不一定是客观事实。
: 所以我认为你是主观上相信杀人者自述就一定是事实，但我主观这样认为你，也不妥当，得问一问你。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 司法不是宗教，不存在信不信，只有能不能证明。你就是分不清这一点。
: : 故意伤害罪，定罪要证明故意伤害成立，要排除正当防卫。你是否采信嫌疑人自述都可以，但要完成证明。而本案除了嫌疑人自述，没有任何其他相关证据。嫌疑人自述只能证明正当防卫，不能证明故意伤害。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*