没有证据证明“原先没有家暴”。不是“没有证据证明原先有家暴”=“证明原先没有家暴”，大学毕业了吗？

因为对方不做家务就用拳头打对方的头才很危险，对方持刀防卫施暴是别无选择，难道一直挨打，打死再说？

【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 你先看看是否处于一直被打的状态。。
: 首先证词证明他们原先没有家暴
: 其次这就是一个家庭琐事发生的打架。。 不像那种非致人死地的追杀啊。。
: 动不动拿刀子，本身就很危险
: 不拿刀，可以拿其他物品阻隔打斗，也可以跑向屋外。 至少女主当时是没有被限制人身自由的。 另外还可以呼喊，案发屋内还有合租的人在房里。。 这些迹象表明根本没到拿刀拼命的地步。。。
: 就是夫妻打架打上头了，女主看到刀拿起来就去捅男主。。 女主绝不是人畜无害的样子。。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*