杀人者自述只能证明是正当防卫，还是其他，我不太清楚。
但是一直在说呀，杀人者自述不一定是客观事实。
所以我认为你是主观上相信杀人者自述就一定是事实，但我主观这样认为你，也不妥当，得问一问你。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 司法不是宗教，不存在信不信，只有能不能证明。你就是分不清这一点。
: 故意伤害罪，定罪要证明故意伤害成立，要排除正当防卫。你是否采信嫌疑人自述都可以，但要完成证明。而本案除了嫌疑人自述，没有任何其他相关证据。嫌疑人自述只能证明正当防卫，不能证明故意伤害。
: 这不是谁信的问题，是证据指向什么。。
: ...................
--
FROM 39.144.78.*