法庭认定部分可以简单，证据是列全的。不可能原审列10个证据，裁定书删掉5个，那怎么判断原审查明事实清楚？没有验伤的记录就证明没验。嫌疑人主张被打，公安不去调查，不确定真假，利益归于被告。总不能你不肯调查，然后让我坐牢吧？欠你的啊。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这个我也感觉奇怪，比如女方说她被打了，但也没提女方的验伤情况。
:
: 不过有人说，二审一般只是复核一审，判决书会写的比较简单。
:
: 一审判决书回更详细。
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*