这个我也感觉奇怪，比如女方说她被打了，但也没提女方的验伤情况。

不过有人说，二审一般只是复核一审，判决书会写的比较简单。

一审判决书回更详细。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 家暴那个有官方完整判决书吗，还是自媒体弄的？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 21 09:45:01 2026), 站内
:
: 调查到的证据要写到判决书，支持定罪判决才行啊。难道藏着掖着？
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 你这知道公a“没充分调查取证”？
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : : 我没说一定要目击啊，是反驳别人说有目击者，你怎么立论驳论都分不清？
: : : 你杀人能不留下任何证据当然随便杀。本案问题在于公安没有充分调查取证，判决时除了赵晓红口供，没有任何定罪相关证据。无论赵晓红说的是啥，实际上都无法定罪，因为不能“仅凭口供定罪”，哪怕赵承认故意杀人也不行。
: : : 本案判决搞了有罪推定，而且还和唯一的证据内容相矛盾。简直要么坏，要么蠢。
: : : ...................
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.129.74.*]
--
FROM 180.114.117.*