你自己搞错了，本质就是钱的问题
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 看我上面一个回帖，其实本质不是钱多钱少的问题，是价值观的问题
: 几万的杯子赔不起，就不是你的责任了吗？就要千方百计找别人的问题来甩锅吗？
: 这是什么垃圾价值观？工作中最讨厌这样的同事
: ...................
--
FROM 117.129.55.*

赔也不应该全赔，衣服剪了吊牌就是二手的

这种垃圾言论，和钱多钱少有什么关系？

当然，也许钱少一点，他们行动上是会赔，但内心却在蛐蛐，甚至会在背后说坏话，几百块的东西，还好意思让我赔，太小家子气了。

根本原因是，内心没有自己做错事后该有的勇敢认错和真正歉意，这就是价值观的问题

想想看，主贴的孩子，为什么会赔？而且一定要一模一样的？她可能根本没有太多钱多钱少的概念。你可以说孩子幼稚，但她就是最朴素的价值观，我做错事了，给别人添麻烦了，就是要完完全全的去弥补

钱多钱少，是次要的，只是让价值观的表象更加明显罢了
【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
: 你自己搞错了，本质就是钱的问题  
: --

发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*

你就是活在自己的世界里，不信你可以发个问卷调查
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 赔也不应该全赔，衣服剪了吊牌就是二手的
: 这种垃圾言论，和钱多钱少有什么关系？
: 当然，也许钱少一点，他们行动上是会赔，但内心却在蛐蛐，甚至会在背后说坏话，几百块的东西，还好意思让我赔，太小家子气了。
: ...................
--
FROM 117.129.55.*

是你的价值观有问题吧？你是成年人，你能接受，只是因为你有收入来源

而原贴贴主，为什么要强调是她女儿通过劳动和卖二手货换来的2000块？
无非是想说，她女儿2000块来的不容易，所以衣服被弄脏了不让赔，对她女儿不公平

但是对小孩子来说，不小心弄脏了别人东西，通常是道歉，清洗，维修，只要不是丢了，或者是破损，都不会让原价赔钱。
小孩世界有小孩世界的方式，成人有成人的方式
就算成年人，损坏东西也是赔维修，就算是起诉，也不支持全价赔。
比如把保温杯弄坏，你完全可以找厂家买个全新配件，你愿意全买新杯子赔是你自己的事情
但是法院不会按这个判

如果非说这个事情买教训，双方都有责任，贴主的女儿，衣服本来是最平常不过的，上学要穿的东西，但她自己承受不了2000块的消费，所以，这件衣服对她珍贵无比，有一丝污点都接受不了。
对普通学生来说衣服是易损品，不是奢侈品。弄脏了是清洗为主。
她的同学过失弄洒了确实不对，但是他们根据情况可以选择主动赔偿，但被要求赔全额也不公平。
总之2000块说多不多，说少不少。真有钱的不会斤斤计较非要赔。板上早就有结论了，凡是想赖着一点不赔的，和想借机会让赔全额的，都是无赖。所以你们还站什么道德制高点呢？

【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 看我上面一个回帖，其实本质不是钱多钱少的问题，是价值观的问题
: 几万的杯子赔不起，就不是你的责任了吗？就要千方百计找别人的问题来甩锅吗？
: 这是什么垃圾价值观？工作中最讨厌这样的同事
: ...................
--
FROM 114.254.172.*

不是有版友，让贴照片看看干不干净
不干净的话，他赔钱吗？
原贴写的东西，到底有多少是一面之词
我们根据合理推测判断

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你咋就这么恶意的是揣测别人呢？
: 人家小姑娘原来就是要求对方把衣服洗干净吧。
: 后来是对方说洗不干净才要求赔偿的。
: ...................
--
FROM 114.254.172.*