- 主题:想起来闺女把同学水杯碰地上了
带两百的杯子去学校就是合理的，没有责任的。
你带一百万的文物杯子去学校就是不合理的，就要承担对应的责任，把贵重物品置于危险环境。
一根筋脱离常识不叫价值观。
或者说东大的价值观是社会主义
炫富的垃圾应该被吊死
你知道这是书本上的价值观不？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 看我上面一个回帖，其实本质不是钱多钱少的问题，是价值观的问题
:
: 几万的杯子赔不起，就不是你的责任了吗？就要千方百计找别人的问题来甩锅吗？
:
: 这是什么垃圾价值观？工作中最讨厌这样的同事
: 【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:zyd FROM 171.222.183.*
FROM 171.222.183.*
是资本主义自由主义的鸡贼总在混淆观点
试图改变我国的社会主义性质
事实很清楚，带昂贵衣物去学校
本来就不是符合社会主义价值观的事
鸡贼才会说这是正常范围正常价值观
课本上都写的很清楚，这不是
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你看，鸡贼抬杠的理论
:
: 就是把明明是正常范围的事情，故意扩大到匪夷所思的程度
:
: 然后来体现自己鸡贼的合理性
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.222.183.*
所以说说高标准的价值观。
请问你觉得社会主义还是资本主义。
剥削人的资本家该不该吊路灯？请正面回答是还是不是。
这才是价值观的出发点。后面的只是推导出来的内容。有钱人有买昂贵物品显摆的自由，本来就是资本主义价值观的部分，而不是放之四海的真理。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 最受不了你这样的
:
: 动不动拿法律这种最低道德标准的来为人处事
:
: 法律为了稳定，当然是要把两头都安抚好，所以才很可能会牺牲受害者一方的利益，只能说勉强维护了受害者的权益
--发自 ismth(丝滑版)
--
修改:zyd FROM 171.222.183.*
FROM 171.222.183.*