- 主题:中医调理身体很管用啊
当然不一样，成本更不一样，你这不顾基本常识么？不是不可以，是不一样。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 双盲实验可不管你是天然复方还是单一成分，不需要你对成分是否认识的深入
:
: 评价一份菜好不好吃，HIFI好不好听，水好不好喝都可以用双盲实验
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
这不是类似结构么？奎宁也有氯喹等等。关键还是青蒿素是怎么才能筛选到的问题。物质无所谓发明，物质种类有无数种，找药本质是筛选物质，请问，所谓西药为什么要筛选相关物质呢？以什么规则去指定筛选计划呢？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 听说过双氢青蒿素吗？这个是中药还是西药？
:
:
--
FROM 221.216.116.*
我可没纠结过。现代医学也不是谁能垄断的。现代方法都是科学方法，基于物理生化科技成果，基于统计分析科学的验证，这些本质上是医学的基础，而不是某种你们定义的东西专有的垄断的。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不需要纠结中西、西医的名字，只有现代医学和古代医学。
:
: 如果你纠结名字，那把青蒿素这种经过现代方法验证的叫成“现代已验证有效的中医药”也无所谓
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
中医怎么看疟疾难道不能因为特效药物问世而发展？你这毫无逻辑啊。千人千方是针对人，以及针对同一个的各个病程，你也不能保证你住院到出院治疗方案都一样不是？不同人不同大夫治疗方案不一样部更正常么？手册上有的挑着用呗……有一次我亲属发高烧住院，其实可能是因为之前激素治疗的戒断反应，结果小半个月输液，换了三类还是几类抗生素，后来是抗病毒抗支原体衣原体，最后是抗真菌……当时还不是实时结算，大夫说的最多的就是钱不够了要我补充押金每次5千，最后一次又叫我，我就说我赶紧去取钱吧，人家说不是，是准备出院，我说这不是还烧着呢么？大夫说，该用的都用了，应该没啥别的办法了，没药可用了，回家吧……要是治疗方案里有别的，估计还接着调整呢……
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果中医认识到青蒿是这么牛的药，为什么中医看疟疾就不能统一把青蒿绞汁服用呢？为啥还要千人千方耽误病人病情呢？
:
: 说白了，中医根本不知道啥有用，啥没用。只是在千百年中，有人吃了青蒿好了，有人吃了寡妇床下的灰好了，有人吃了上吊绳子烧成的灰好了，就记录在书籍中了。根本没有验证，也没有确定性。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
通过FDA双盲试验，和批准上市是两个概念。我说的是通过了的，更何况什么敢去做的问题？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 目前没有一款中药获得了FDA新药批准
:
: 你说的哪几款？可能是FDA认证的膳食补充剂？
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
现在讨论的是中药，双氢青蒿素是中药还是西药？
西药方法也有很多种，而且是不断进步的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这不是类似结构么？奎宁也有氯喹等等。关键还是青蒿素是怎么才能筛选到的问题。物质无所谓发明，物质种类有无数种，找药本质是筛选物质，请问，所谓西药为什么要筛选相关物质呢？以什么规则去指定筛选计划呢？
: :
--
FROM 114.254.1.*
根本没有中药通过了FDA的双盲实验
你说的估计是在FDA备案的膳食补充剂，不保证任何疗效。只是登记了而已。
要不你说出这几款的“药名”，查询一下真相大白
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 通过FDA双盲试验，和批准上市是两个概念。我说的是通过了的，更何况什么敢去做的问题？
--
FROM 60.10.18.*
你列了这么多字，还是没有说明，哪些中药可以有效治疗疟疾，哪些不行。有效的药方占治疗疟疾药方的多大比例。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中医怎么看疟疾难道不能因为特效药物问世而发展？你这毫无逻辑啊。千人千方是针对人，以及针对同一个的各个病程，你也不能保证你住院到出院治疗方案都一样不是？不同人不同大夫质量方案不一样部更正常么？手册上有的挑着用呗……有一次我亲属发高烧住院，其实可能是因为之前激素治疗的戒断反应，结果小半个月输液，换了三类还是几类抗生素，后来是抗病毒抗支原体衣原体，最后是抗真菌……当时还不是实时结算，大夫说的最多的就是钱不够了要我补充押金每次5千，最后一次又叫我，我就说我赶紧去取钱吧，人家说不是，是准备出院，我说这不是还烧着呢么？大夫说，该用的都用了，应该没啥别的办法了，没药可用了，回家吧……要是治疗方案里有别的，估计还接着调整呢……
--
FROM 114.254.1.*
你才无耻，以自己认知强加别人才是无耻。我根本和任何中医药产业无任何关系，连持仓都没这些股。造谣随意。倒是不管是针对中成药还是仿制药的一些话术，明显是利益驱动。等万税爷给你们降价200%么？醒醒吧，省省吧，不要替别人做决定，你以为止疼片人家愿意吃么？是因为科技不昌明么？不接地气的颐指气使而已。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这说辞太无耻
: 就像骗子用鬼称，被发现了说“不关你事，断人财路如杀人父母”一套说辞就来了
:
--
FROM 221.216.116.*
这不还是一样？不双盲就不客观么？对照试验没有做么？还是双盲比三盲更客观？这还不是纠结具体方法求全责备，都按FDA准入，你问问阿三愿意么？是因为草菅人命？到底哪里的人靠止疼片顶着呢？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 症结不是双盲，症结是中药不敢做客观的验证。
: 双盲只是个名字。你有客观方法做验证就行。
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*