- 主题:中医调理身体很管用啊
当然是中医药范围啊。谁告诉你化学药和中医药互斥？
你可以列举一下你所谓西药的找药方法好么？就说米蒂吧，米蒂都怎么发现新药，你说一下。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是中药，双氢青蒿素是中药还是西药？
: 西药方法也有很多种，而且是不断进步的。
:
--
FROM 221.216.116.*
最简单的问题就是，怎么验证中医中药有效
假设300个新冠患者去看中医：
A中医开了板蓝根，100个都好了；
B中医开了莲花清瘟，100个都好了；
C中医开了寡妇床下的灰，100个都好了。
能证明这三个中医都是神医吗？这些药都是神药吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我可没纠结过。现代医学也不是谁能垄断的。现代方法都是科学方法，基于物理生化科技成果，基于统计分析科学的验证，这些本质上是 ...
--
FROM 60.10.18.*
不是，这都是公开信息，国内的卫字药。通过了FDA三期临床试验，而且是复方。只是撤回了上市申请，后来又重新进行试验，这本身就是允许的，也是常见的。你说的是不敢去做，承认错误很难么？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 根本没有中药通过了FDA的双盲实验
: 你说的估计是在FDA备案的膳食补充剂，不保证任何疗效。只是登记了而已。
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
中药有人工合成的？
你把中药的定义推翻了，你自己下定义？
以中国传统医药理论指导采集、炮制、制剂，说明作用机理，指导临床应用的药物。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然是中医药范围啊。谁告诉你化学药和中医药互斥？
: 你可以列举一下你所谓西药的找药方法好么？就说米蒂吧，米蒂都怎么发现新药，你说一下。
: :
--
FROM 114.254.1.*
你把名字发出来到FDA一查就知道了
在中国是“药”，在FDA是按膳食补充剂登记备案完全可能
在中国是牛肉面，到了美国老老实实写“牛肉味 面”了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不是，这都是公开信息，国内的卫字药。通过了FDA三期临床试验，而且是复方。只是撤回了上市申请，后来又重新进行试验，这本身 ...
--
FROM 60.10.18.*
我不关心中药，西药是怎么找到的，找药的方法有很多种。
我关心的是是否对该药进行了严格的疗效，副作用，不良反应，过敏反应等方面的试验并告知消费者。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然是中医药范围啊。谁告诉你化学药和中医药互斥？
: 你可以列举一下你所谓西药的找药方法好么？就说米蒂吧，米蒂都怎么发现新药，你说一下。
: :
--
FROM 114.254.1.*
你根本是固定僵死说中医，中医当然可以用来验证提取特效成分。是你不回应问题。你所谓西医治疗疟疾，之前本质不过是根据金鸡纳霜疗效来筛选特效物质奎宁，然后就是以此为基础筛选类似类似解构物质。金鸡纳霜有效性，所有不良反应，通过双盲验证了么？按你的说法，这基础都是骗人的么？不承认客观存在的金鸡纳霜疗效，怎么有基础开展后续工作？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你列了这么多字，还是没有说明，哪些中药可以有效治疗疟疾，哪些不行。有效的药方占治疗疟疾药方的多大比例。
:
:
--
FROM 221.216.116.*
我上面说了
如果毒副作用不大
不说也无所谓
就像我上面说的
吃了那么多年车厘子
也没人知道吃多了会导致便血
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 我不关心中药，西药是怎么找到的，找药的方法有很多种。
: 我关心的是是否对该药进行了严格的疗效，副作用，不良反应，过敏反应等方面的试验并告知消费者。
--
FROM 183.241.155.170
金鸡纳树的树皮疗效与奎宁比，哪个更好？
金鸡纳树的树皮是中药范畴还是西药范畴？
金鸡纳霜，奎宁是中药还是西药范畴？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你根本是固定僵死说中医，中医当然可以用来验证提取特效成分。是你不回应问题。你所谓西医治疗疟疾，之前本质不过是根据金鸡纳霜疗效来筛选特效物质奎宁，然后就是以此为基础筛选类似类似解构物质。金鸡纳霜有效性，所有不良反应，通过双盲验证了么？按你的说法，这基础都是骗人的么？不承认客观存在的金鸡纳霜疗效，怎么有基础开展后续工作？
: :
--
FROM 114.254.1.*
是的，奎宁及其衍生物（如氯喹、羟氯喹）都经过了临床试验。
奎宁作为从金鸡纳树皮中提取的天然化合物，是人类历史上最早通过系统性临床应用验证其疗效的现代药物之一。早在17世纪，它就被用于治疗疟疾发热，并逐渐被欧洲药典收录，这实质上是早期的临床应用与验证过程。?
进入现代医学阶段后，奎宁及其合成衍生物经历了更为严格和规范的临床试验：
作为抗疟药?：在20世纪，奎宁被氯喹等合成药物部分替代，但其疗效和安全性仍通过大量临床试验得到确认。??
后来，由于疟原虫耐药性的出现，奎宁在某些耐药疟疾的治疗中仍作为二线药物使用，其疗效也基于临床试验数据。??
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你根本是固定僵死说中医，中医当然可以用来验证提取特效成分。是你不回应问题。你所谓西医治疗疟疾，之前本质不过是根据金鸡纳霜疗效来筛选特效物质奎宁，然后就是以此为基础筛选类似类似解构物质。金鸡纳霜有效性，所有不良反应，通过双盲验证了么？按你的说法，这基础都是骗人的么？不承认客观存在的金鸡纳霜疗效，怎么有基础开展后续工作？
: :
--
FROM 114.254.1.*