- 主题:中国消费占GDP的比值比越南印度低
先不说数字准不准，40%，55，60%，假定它们准确。占比少就不好吗？不一定。当年储蓄光荣说明消费低不一定是坏事。
核心问题是投资。
能不能把钱花到促进生产力的地方，比如给体制内涨养老金，有屁用？不如给农村孩子增加牛奶费，不如给所有三岁以下孩子发纸尿布解放年轻爸爸妈妈。
扩大餐饮消费有屁用？不如发展社区食堂，让退休人员失业人员有事干，让年轻人多点时间陪孩子。
--
FROM 36.110.88.*
国师威武
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 先不说数字准不准，40%，55，60%，假定它们准确。占比少就不好吗？不一定。当年储蓄光荣说明消费低不一定是坏事。
: 核心问题是投资。
: 能不能把钱花到促进生产力的地方，比如给体制内涨养老金，有屁用？不如给农村孩子增加牛奶费，不如给所有三岁以下孩子发纸尿布解放年轻爸爸妈妈。
: ...................
--
FROM 114.249.51.*
说起来容易，实际每一种操作要想保证没有漏洞，又有精准性，都需要海量的人力，这个人力成本从哪里来，不是一个部门能搞定的事
--
FROM 111.0.99.*
看到一些ID讨伐消费不足经济不好，澄清两句，避免跟风。消费再好，比如扩大卫生纸消费像西印度一样，都是低水平生产和消费，有屁用？不如学习修身养性安贫乐道少花钱多健身多学习多工作，生产才是目的，是生存竞争中的武器。
【 在 bear666 的大作中提到: 】
: 国师威武 ...
--
FROM 36.110.88.*
农村土地限量城市个人买卖吧！比如一个城市工人能买一亩农地进行种植养殖等。
土鸡土菜真的太好吃了。我准备想买个耕地机，有点小贵。
近来花钱有点多了，能吃上味道的大多在企业中的上品产品。
--
FROM 122.235.210.*
现在虽然不能买，但可以租啊，你去你附近农村租一亩地就可以啊。自己想种啥就种啥，自己想养鸡养鸭也可以。
抖音种草莓的老八不就是在农村租的地么，1亩多点，你租1亩也可以。
【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 农村土地限量城市个人买卖吧！比如一个城市工人能买一亩农地进行种植养殖等。
: 土鸡土菜真的太好吃了。我准备想买个耕地机，有点小贵。
: 近来花钱有点多了，能吃上味道的大多在企业中的上品产品。
--
FROM 116.234.12.*
租金又不收税，一年一千一亩。
农地可能水田贵些几w 一亩。买卖可以造些简易用房配套。定个30年产权即可。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 现在虽然不能买，但可以租啊，你去你附近农村租一亩地就可以啊。自己想种啥就种啥，自己想养鸡养鸭也可以。
: 抖音种草莓的老八不就是在农村租的地么，1亩多点，你租1亩也可以。
--
FROM 122.235.210.*
再补一刀
按大多数国家的算法
中国的GDP是被低估的
也就是说安装同样的算法
中国的消费占比更低
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 先不说数字准不准，40%，55，60%，假定它们准确。占比少就不好吗？不一定。当年储蓄光荣说明消费低不一定是坏事。
: 核心问题是投资。
: 能不能把钱花到促进生产力的地方，比如给体制内涨养老金，有屁用？不如给农村孩子增加牛奶费，不如给所有三岁以下孩子发纸尿布解放年轻爸爸妈妈。
: ...................
--
FROM 124.78.33.*
少搞些三六九等最好
比如26年保障上要投1万亿，老老实实每人账上打700块，干净利落
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 先不说数字准不准，40%，55，60%，假定它们准确。占比少就不好吗？不一定。当年储蓄光荣说明消费低不一定是坏事。
: 核心问题是投资。
: 能不能把钱花到促进生产力的地方，比如给体制内涨养老金，有屁用？不如给农村孩子增加牛奶费，不如给所有三岁以下孩子发纸尿布解放年轻爸爸妈妈。
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
不严谨，土地使用权买卖。别打工人旗号，工人买不起。一平米三年使用权一个亿，可以买卖。
【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 农村土地限量城市个人买卖吧！比如一个城市工人能买一亩农地进行种植养殖等。土鸡土菜真的太好吃了。我准备想买个耕地机，有点小 ...
--
FROM 36.110.88.*