大家都有足够的知识背景和工作经验，不能简单看字以偏概全式理解单个条款应该是常识。

刑法中有强迫他人吸毒罪，也有制造、运输、贩卖、持有包括容留他人吸食等等等等一堆的全是罪，至于和治安处罚中看似类似的行为，使用最基本的朴素认知，就应当能理解区别是什么，要说理解不了的，那有点装。

至于为什么做区别，那是立法层面需要思考以及回答的问题，即使涉及常识，立法者们仍然有义务澄清解释包括出细则说明，就像谁做的方案谁就得去见客户给讲讲。

同时立法者们只是执行群体，是社会管理上位者们首先确立并且告知了想要一个什么样的局面，从而才有的力度和准则。

至于管理者们的站位会是恰当的社会秩序而非站在任何一个群体的立场提供最大保障和最优秩序，把他们统统都抓起来的思路只会是段子，事实上谁都不是第一优先受保护群体，如果理解不了这句话，那就再长一些岁数，至于质疑所谓的专家，纯属闲的，关他们啥事。

【 在 mhawk 的大作中提到: 】
--
FROM 183.241.204.*

看不见“强迫”？
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 只是大家现在才知道而已，算不上带节奏。
: 认真受过教育的人道德底线都远高于法律法规，很少会去了解这些犯错的惩罚。
: - 来自 水木说
--
FROM 60.27.107.*

是啊，本身这个不封存其实也没影响什么

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以本来也没公开，更没必要封存。违法记录事实上只影响政审，封存意味着某些人想从事需要政审的工作。吸毒的人肯定不行，不能让他们干成这事儿。

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.44.*

是啊 本来引诱教唆就够恶劣了 现在还加上强迫还把封存范围扩大到成年人
成年人 强迫 封存 这几项结合起来看让人浑身不适
这事儿干的


【 在 L2VPN 的大作中提到: 】
: 不是
: 这次加了强迫

- 来自 水木说
--
FROM 223.104.44.*

刑法处罚情可以推动修改加大惩处力度，而不是删除治安管理处罚法相关条款，对于达不到刑事标准的松口子。能想明白么？
【 在 lovewithu 的大作中提到: 】
: 强迫他人XD处罚也太轻了
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 114.254.1.*