- 主题:第136条封存跟84和85两条比都算小事了
请具体列出刑法对应的处罚法条。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 有解释啊，关于暴力胁迫或其他方式有给出解释了，刑法要兜底一切罪恶，原本就只是会更加严谨且谨慎，比如什么叫暴力什么叫胁迫什么叫其他，统统都有。
:
--
FROM 111.9.5.*
所谓同一事件那是你的凭空臆测，任何个案，都是具体的，适用刑法有困难、有风险怎么办？正确的理解是，对相同类别行为，分别制定了达到刑事定罪标准的和未达到刑事定罪都制定了惩处措施。这是加大还是削力度，一目了然
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 如果条例和刑法对同一个事件的罚则进行了裁定，就会在性质和数量方面进行明确区分。
: 没有区分，就是没有同时裁定。
--
FROM 114.254.1.*
不会理解说从15天到3年是个巨大的空隙吧？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 刑法中，强迫吸毒是3年以上
: 行政处罚的话，是10~15天拘留
: 在这之间是个巨大的空隙
: ...................
--
FROM 223.72.25.*
re，所作所为看起来很像有幕后组织的方式
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 一小撮汉奸卖国的法学专家 欺上瞒下，妖言惑众，一个在央视洗地，一个在网上洗地，还有一只在通辑网友，手法娴熟，组 ...
--
FROM 36.106.255.*
吸毒然而并未染上毒瘾，这是多么小概率事件 啊
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 我对你的这一句提异议：“而且早有解释，有特定的适用场景。比如吸了但未染上毒瘾之类。”
: 没有解释，没有明确的具体使用场景，昨天我在特快版面上发了，我进行了法律检索，没有任何司法解释或具体细化规定。
: 其他上百种行为，比如酒驾、故意伤害、非法持有独品等等，都有明确的量化标准，界定低于某种标准属于治安处罚案件、高于则属于刑案，唯独引诱欺骗教唆强迫西读这一条没有找到公开的标准。
: ...................
--
FROM 121.235.194.*
染上毒瘾反而未必会受到治安处罚。这个世上又不是只有一个治安管理处罚法。
因为按照禁毒法和戒毒条例的规定，发现成瘾需要戒除或者复吸的，ga应该做出强制戒毒决定。做出强制戒毒决定的，一般不再同时处以拘留。
如果先拘留，后发现毒瘾需要移交强制戒毒的，不取消之前的拘留处罚。
【 在 wildwood 的大作中提到: 】
: 吸毒然而并未染上毒瘾，这是多么小概率事件 啊
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 125.35.97.*
FROM 125.35.97.*