你是懒还是蠢，别人不喂饭就饿死吗？就这还大言不惭说什么自己检索过所有司法解释。

人家提供的链接里明明是每一条都有具体的解释

我只不过把这一条里的关键一段摘出来了一下而已

【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 然后呢？既然有这么多标准？为什么不上升到具体的条文？别的几十、数百种行为都有具体的公开的、可量化的成文法标准，为什么就你这一条特殊呢？
: 【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: : 关于治安法解释和适用，昨天有人贴过了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*

你得这么想，刑事入罪要求更高，证据要求，唯一排他完整证据链，如果无法达到确定定罪的标准，捡察机关甚至可能退回补充侦查。定罪要求会很严格，如果没把握公诉定罪，怎么办？放过么？连引诱都可以治安处罚，为什么强迫要放过？你想过这个问题么？
不要思维他简单低级，治安处罚的优势就方便把你办了，这一点才是关键。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 新的条例，把“强迫吸毒”给加进去了，以前全是刑法的范畴
:
--
FROM 221.216.116.*

你说得对

发现了，治安处罚先来一套，这期间发现犯罪线索的，按刑法来就是了。
否则暂时只是轻微证据够不上刑事拘留的，只能一放了之。给后续补充侦查带来不便。


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你得这么想，刑事入罪要求更高，证据要求，唯一排他完整证据链，如果无法达到确定定罪的标准，捡察机关甚至可能退回补充侦查。定罪要求会很严格，如果没把握公诉定罪，怎么办？放过么？连引诱都可以治安处罚，为什么强迫要放过？你想过这个问题么？
: 不要思维他简单低级，治安处罚的优势就方便把你办了，这一点才是关键。
--
FROM 111.194.49.*

可以入刑不入刑那是侦查机关枉法问题你还不如说枉法了，处罚也不处罚呢，根本不作为呢，这跟法律规定有啥关系？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你说的有道理
: 但实际中也可能相反，把原来刑法的，降到治安管理条例处罚了
:
--
FROM 221.216.116.*

以我国对涉du犯罪的打击力度来看，这点是不存在的。

【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你说的有道理
: 但实际中也可能相反，把原来刑法的，降到治安管理条例处罚了
:
--
FROM 122.189.90.*