啥啊，治安和刑法分明是同时存在，刑法是兜底式存在打击严重犯罪，治安是门槛式起步处理轻微行为，是因为不够刑却需要处理，于是这些就归到了治安管，于是不够刑的那些就会适用于治安里的那三条，怎么可能有人理解成治安会成为顶格呢，那么问你个问题，你如何理解刑法的存在？


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 如果条例85条不是顶格处罚，那么就会限定诱惑或者强迫多少人以下吸毒，适用本条。
--
FROM 183.241.204.*

83照顾生产人员
84照顾销售人员
85照顾场子/导师
136保障消费者
一条龙，齐活！

【 在 xpang 的大作中提到: 】
: 84条，向他人提供DP的，15日以下、3000元以下
: 85条，引诱欺骗强迫他人XD，15日以下、5000元以下
:
: ...................
--
FROM 113.208.112.*

当然不是了，用最简单的工作流程的概念，也该能理解基层案件会怎么样吧，难道无论任何情况的毒品事件，都会由基层治安出警人员全权处理且到此为止么，一切情况都是无需上报无需移交无需知会任何人？咱说句实在的，公司客户都会区分等级的专门设立大客户事业部，搞个治安就能封顶，那不成笑话了。。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 如果条例和刑法对同一个事件的罚则进行了裁定，就会在性质和数量方面进行明确区分。
: 没有区分，就是没有同时裁定。
: 冢
: ...................
--
FROM 183.241.204.*

我看到了啊，有啥问题么，不就是设立了治安处罚层面上的涉毒事件会如何处理么，那你为什么不同时去看刑法是怎么写的强迫他人吸毒以及那一堆制售贩运持有容留的条条后面都跟了个罪字，为什么要将其理解为任何情况下都适用于治安，为什么要将封存记录理解为动态管控缺失，将自己担心的事情脑补为事实或者即将发生的事实，是因为对社会管理能力极具失望么~

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 是不是笑话，不要停留在你自己的脑补，要看具体条文。
: 85条我截图都发不上来，你自己网上百度去搜。
: 芊舛ィ遣怀尚傲恕！
: ...................
--
FROM 183.241.204.*

刑法中，强迫吸毒是3年以上

行政处罚的话，是10~15天拘留

在这之间是个巨大的空隙



【 在 weibeiqs 的大作中提到: 】
: 这不就是变相降低强迫吸毒最低刑期吗
: :
--
FROM 222.131.244.*