水木社区手机版
- 主题:哪位来给普个法这次除了吸毒还有哪些被封存
- 你造谣攻击才是有妄想症吧？你说了啥？造谣什么我有案底？我回应了啊，你接着骂还是，为啥那么怂？你们到底是什么物种？造谣有理，不需要依据，没羞没臊的……被造谣的反而是有病？这种症状多长时间了？咋还传染加重呢？为啥这么拼，不去看看呢？身体是自己的啊……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那人明显是偏执妄想型精神病，和人对话不是有来有回，不看别人说什么，一味沉溺于吵架攻击。线下还得上手呢。安定护士有挨打费，我可没有。
--
修改:lvarez FROM 114.246.238.*
FROM 114.246.238.* - 神经衰弱怎么成了精神病？不是开了精神类药物就是得了精神病好么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我去安定20多年还要你教我？
: 神经衰弱就是精神病的一种
: 我就去安定开 安眠药
--
FROM 114.246.238.* - 造谣我的案底呢？您妄想症加多大药量就一定管用么？先得保证对症啊，去看看吧，没准还有救呢。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我看那位就得加药了。
--
FROM 114.246.238.* - 老赖没违法这个法，不涉及。
骗子要是入刑了也不涉及，但还有一个轻罪封存，是5年以下。
骗子违法治安法第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
这个确实可以封存。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看版上热议才刚了解这个事儿，比如像老赖、骗子之类的也属于此列么？
: 还有看到有帖子里说，之前对吸毒者，其它个人或无关机构也查不到这个情况。想请教下这个法院判决文书不公开的么
--
FROM 124.127.189.* - 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的
说真的，能干出来这些事儿的人，做人是不咋地
给他们封存了，让他们继续心安理得的不咋地做人
他们因为这类原因被处罚时，压根不会觉得自己的操作是糟糕的，他们只会觉得自己这次倒霉不走运被抓住了
即便给这类人社死，他们都不觉得自己做的有啥不对，还会振振有词的展示自己的贪婪懒惰和自私
真是保护人性之恶的操作
【 在 sun0star 的大作中提到: 】
: 老赖没违法这个法，不涉及。
: 骗子要是入刑了也不涉及，但还有一个轻罪封存，是5年以下。
: 骗子违法治安法第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
: ...................
--
FROM 123.115.149.* - 1、有一部分是人自身的问题，但也有一部分其实和人的情绪管理也无关，更多和时代特性有关：
比如打麻将在四川是街头巷尾喜闻乐见的事情，但在某些省份就是赌博；
还有被打还手，难道就站那儿一直被打下去？
还有被强拆的人，不能向上反应问题?
这一部分违法有一定的时代特性，换个时间点或者换个警员执法，也许就不是违法了。
2、这次的舆论质疑导向，其实是很怪异的。
本次修改针对的是“所有轻微违法”，出发点绝对是好的，尤其是对普通大众来说；
但社会舆论就莫名其妙被引导聚焦到了“吸毒”上面，并持续的放大，各种小姐少爷吸毒的谣言，如果说，这事儿没有有心之人在引导舆论，我肯定是不信的。
3、到底哪些属于真正的“轻微”犯错？
这个想达成共识最难的，“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，目前能够拿出来作为标准的，只能是这一版本的“治安管理处罚法”中规定的行为，将来是下一版的“治安管理处罚法”规定的行为；
本次调整的重点是封存不封存违法记录；下一次调整的重点可以是“治安管理处罚法”中规定的某些行为要不要调整。
毕竟，解决问题需要先解决一个，再解决下一个，然后是下下个；如果是上一个问题还没解决，又提出了下一个问题，然后层出不穷的提出新的问题，那永远只能原地踏步，什么问题也解决不了。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 换个视角哈，这些人，从自我管理和情绪管理的角度看，很多的确是有问题的，只不过每个人各有自身问题的形成原因，比如家庭成长背景，个人身处环境，当前冲突情境……
: 给轻微犯错的人予以改过自新的机会，这个出发点无可厚非
: 但到底哪些属于真正的“轻微”犯错，哪些这种人又有真正的“改过”之心，这一点才是这次事件的重要分歧
: ...................
--
FROM 116.133.81.* - 行，就算有推手在背后搞事，那现在大家关心的“西渡”领域到底在不在这次的涉及领域内？
哪怕如权威官方媒体都对这个点避而不谈，颇有避重就轻之嫌的谈及其他鸡毛蒜皮，大家本来就没争议的“轻微”范围
打马虎眼的态度不可取啊
就像是上半年引发哗然的幼儿园颜料中毒事件，当时沸沸扬扬谣言满天飞，后来出炉了官方详实通报，立马各方各界全部噤声。
但以上是突发事件，只能事后打补丁。而这次，分明是需要提前考虑到的，如今也要打补丁解释吗？还是根本就不打算补充或解释？
再退一步讲，就算得打补丁解释，为什么要这么仓促的上马执行？前期工作不到位的责任，又会追究到哪些人头上？
所以躲在背后煽风点火的推手问题，在面对这些主要问题时，倒是可以暂时搁置了
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 1、有一部分是人自身的问题，但也有一部分其实和人的情绪管理也无关，更多和时代特性有关：
: 比如打麻将在四川是街头巷尾喜闻乐见的事情，但在某些省份就是赌博；
: 还有被打还手，难道就站那儿一直被打下去？
: ...................
--
FROM 123.115.149.* - 【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的
: 说真的，能干出来这些事儿的人，做人是不咋地
: 给他们封存了，让他们继续心安理得的不咋地做人
: ...................
--
FROM 124.127.189.* - 亲身经历，有个朋友隔三岔五的问轻罪封存试点到本市了没有。
社会总要给这些人出路，不然真是比不上旧社会了
【 在 sun0star 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.127.189.* - 第八十五条：引诱、教唆、欺骗或者强迫他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上五千元以下罚款。
有人强迫你或者你家孩吸，顶格处罚就是5000块+15天？ 然后你们家用一辈子去承担后果，而他们的记录还封存。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 看版上热议才刚了解这个事儿，比如像老赖、骗子之类的也属于此列么？
: 还有看到有帖子里说，之前对吸毒者，其它个人或无关机构也查不到这个情况。想请教下这个法院判决文书不公开的么
--
FROM 113.208.112.*