我坚信这个法官死了也是下地狱的份

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 如果是婚后盖的房子，不能光凭谁出钱就算谁的吧。
: 比如婚后某方拿自己的工资买了车，离婚了就都算他自己的么？
--
FROM 219.143.170.*

但钱这个东西不好说是婚前的啊。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 马彩云判的那个案子应该是造谣吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct  9 16:00:59 2025), 站内
:
: 那婚前财产买的房子
: 即使是婚后买的
: 也算婚前财产
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 如果是婚后盖的房子，不能光凭谁出钱就算谁的吧。
: : 比如婚后某方拿自己的工资买了车，离婚了就都算他自己的么？
:
: --
:
: 沙币同学信心满
: 中二少年敢死磕
: 精神病人思路广
: 弱智儿童欢乐多
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
--
FROM 221.227.102.*

裁决是否失当跟追认是否合理，没有关联。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 问题特别大，关键点有几个：
: 1、到底事实如何，判决书怎么判的？
: 2、同犯判决书怎么判的？
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

这是法盲言论，是否证据，是法庭来认定的，不是拿出来就必然是证据，必然有证明意义。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 一方主张并拿出相关证据
: 另一方没有任何证据
: 判决时肯定要支持有证据的一方
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

离婚判决书公开是特例，不公开是一般情况。拿这个说隐藏马彩云的其他判决书不合适。
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 问题特别大，关键点有几个：
: 1、到底事实如何，判决书怎么判的？
: 2、同犯判决书怎么判的？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 113.201.200.*