房子是婚前建的
用的是女方宅基地
男方出的钱
花光了男方所有拆迁款
建了一栋楼
那笔钱在当时中关村能买200平米房子

离婚时男方拿出了取款证明
证明建房款由男方支付
女方没有任何同期资金流动的证明
马彩云认为无法证明南方的钱用于建房
也不能排除女方有其他资金来源来支付建房款
所以不承认男方支付了建房款

马彩云也不是完全不支持男方对房屋的产权
但由于房屋没有完成产权登记
所以判决产权暂时由女方所有
完成产权登记后再与男方分割
这看起来有些公平
但有一个巨大的漏洞
产权由女方所有
所以只有女方可以进行产权登记
而判决又没有对女方的产权登记时间有任何约束
只要女方一直不登记
就能一直占有这栋楼的全部产权
也就是说按照这个判决
男方实际上永远不可能分割到产权

马彩云的判罚看上去不是枉法
但是不能细抠



【 在 bom 的大作中提到: 】
: 我看澎湃的报道，跟网上流传的并不一样。
: 那个房子，大部分是双方结婚后好几年才建的，我觉得单判给男的确实不合适。
: 另外就是房子没有判给女的，两次判决都没有分割这个房子，因为这房子大部分是违建，没法评估价值。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*

一方主张并拿出相关证据
另一方没有任何证据
判决时肯定要支持有证据的一方
难道和马彩云一样
因为没证据的一方是女的
就支持她？


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 出资仅仅是一方主张。为什么肯定要支持承认？可能关键是本身无法办证，实际归谁住（占有）的问题。
--
FROM 106.120.64.*

那婚前财产买的房子
即使是婚后买的
也算婚前财产


【 在 bom 的大作中提到: 】
: 如果是婚后盖的房子，不能光凭谁出钱就算谁的吧。
: 比如婚后某方拿自己的工资买了车，离婚了就都算他自己的么？
--
FROM 106.120.64.*

一般来说
由于自己渎职造成的因公死亡
不会追认烈士


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 裁决是否失当跟追认是否合理，没有关联。
--
FROM 106.120.64.*

你记得有点出入
因为房子在女人的宅基地上
所以是让女人去办产权

但女人只要办了产权证
就要分给男人一部分房子
不办就可以一直不分
所以女人就一直拖着不办

后来男方看明白了
这时事情就是当年判决里给他下的一个套
所以才报复马彩云

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我看到的也是这个，印象里曾经报纸上专门说明过办案经过，说他们的房子产权弄不清楚，找了一圈比如建委啊啥的结果谁都说不归自己管，说法管来回来去弄了挺久还是没办下来，，只能先判离婚，让男的去办产权，说产权办好了以后再回来继续分财产。。只是事实上男的办不来产权，房子又已经被女方占了，说女的有ex也有儿子，讲武男的打不过，讲文官司又打不下来，于是男的觉得是不公平。。。隐约间大概齐是这样，印象里隐约间好像ex也是当地人，说男的很老实啥的，会被欺负。。。但是外面传成了房子买的商品房，男的全款买的，写了女的名儿，女的疑似出轨，但没抓到人，判的时候说女的没钱于是就判给了女的，等等等等。。。
:
--
FROM 106.120.64.*