- 主题:在地铁扶梯上走路的人
提出一个有意义的话题，倒也有价值。不过即便在扶梯上走路有安全隐患，那也不能扯到道德问题上，这事情和道德没关系，是不了解情况，不是所有人都了解这个设计理念的。
--
FROM 117.133.58.*
动物园出事了
就改了
【 在 hdchild 的大作中提到: 】
: 我怎么记得之前北京地铁都会有个警示：左侧行走，右侧站立。现在好像没有了
--
FROM 117.129.57.57
证明了不能投票。
【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 投票决定了哪个更有理，尤其在水木上，至少大家智商够用
: 发自「今日水木 on TEL-AN10」
--
FROM 223.72.41.*
其实道理上确实是不能走的，被以前左行右立宣传的
只不过拿来上纲上线，就很奇葩了
这种事就属于，a方案比b方案好，但是大家都已经认同了b方案，现在有个人跳出来说，认同b方案的都是sb
【 在 yuunn 的大作中提到: 】
: 惊呆了 我现在才知道扶梯不能走 大家都是一边站一边走 没想过这个问题
: 另外 说到素质低下 吸烟 外放手机等 更是低到极致了
--
FROM 111.205.135.*
所以说缺乏人文教育。社会管理的目标，不是告诉你要做啥、也不是禁止你做啥，而应该防止人与人彼此侵犯。群体中，没人有资格规定别人的活动内容，但成员间必须尊重彼此的界限，不能相互伤害，否则就一定会妨碍他人“想做的事”。扶梯禁止行走，是因为很容易发生危险，一旦发生会危害公共安全，这就是必要的管理范畴。否则你希望安全出行，结果被扶梯上面滚下来的十几个人砸中，不是能干的事越来越少？只要不影响他人，一个人在深山里跑酷，摔死是没人禁止的。但在公共活动的场所，底线是就是不能威胁他人安全，不能拿别人冒险。成龙一个抛妻弃子性骚扰的渣男，竟然听他谈社会管理，呵呵。
【 在 Kisser 的大作中提到: 】
: 而且本人最为反感的就是，一看到有一个什么东西有一点点负面作用，就赶紧蹦出来，要求z扶禁止。今天禁止这个，明天禁止那个，最后自己能干的事儿越来越少。难道真的像成龙所说一样，中国人需要被管理吗？
:
--
FROM 223.72.41.*
左行右立就不是方案，是违规错误使用扶梯。欧美大嘛合法化，12岁少女可以不经监护人同意切胸变性，这都属于不如a好的b方案吗？事情是有是非对错标准的，安全和健康是人类的底线共识。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 其实道理上确实是不能走的，被以前左行右立宣传的
: 只不过拿来上纲上线，就很奇葩了
: 这种事就属于，a方案比b方案好，但是大家都已经认同了b方案，现在有个人跳出来说，认同b方案的都是sb
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
占中间不让路的人素质是真低
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我一直觉得素质很低
--
FROM 218.249.94.*
不是我自己想信的，而是我自己亲身经历的。我发现跟你简直无法沟通。你才会根据自己的需要，肆无忌惮地任意篡改本人的愿意，然后画个靶子去批判。你自己去高峰期写字楼密集地区地铁出入口看看很难吗？
并且，“结果对自己有害”？对不起，你说对我有害就有害了？笑话。
真是没办法，我去补扣个分吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 明白了，任何信息都无法说服你，你只相信自己想信的，哪怕结果对自己有害。
: 其实在讨论防疫的时候我就发现多数人是这样，人类不是无法吸取教训，人类是心理疾病就想自残。
--
FROM 124.64.22.*
你要这么说呢，其实也对
只不过电梯安全条例原本有一些就是比较严格的规定，不百分之百遵守也没啥大问题
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 左行右立就不是方案，是违规错误使用扶梯。欧美大嘛合法化，12岁少女可以不经监护人同意切胸变性，这都属于不如a好的b方案吗？事情是有是非对错标准的，安全和健康是人类的底线共识。
--
FROM 111.205.135.*
扶梯上在左边站着，尤其是牵个孩子站在左边的更是素质低，左边的通道就是默认给赶时间的人准备的，发这个贴也是够低素质的
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 我一直觉得素质很低
: --
发自「今日水木 on iPhone 16 Pro Max」
--
FROM 223.104.42.*