- 主题:在地铁扶梯上走路的人
旗帜鲜明支持地铁扶梯左行右立。
第一,高峰期可以有效增加扶梯运力,减少排队。本人以前在朝阳门地铁A口出入过多年,非常赞赏这个措施。
第二,你带着孩子就不能避开高峰期?
第三,上班打卡的就是着急那几秒钟。
第四,扶梯安全隐患完全可以在流行左行右立以后重新设计解决。
--
FROM 114.246.237.*
我说的是我的亲身体验,跟宣传没有半毛钱关系。你还是回炉再重修语文吧。
【 在 hhxss 的大作中提到: 】
: 现在地铁宣传是“站稳扶好”
: 谁还认为行走正确
: 就是小学语文不及格
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
不用无限扩大安全的重要性。真要无限扩大安全重要性,那机动车都应该禁掉,矿也别开了,航天也别搞了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 有理不用类比。传送带上站立就是比行走安全,毋庸置疑。何况扶梯还有坡度,本身超出行走尺度,摔倒滚落的后果也比水平传送带更大。扶梯站着事故也不少,还有人敢走真是条傻汉子。
--
FROM 114.246.237.*
我前几年在朝阳门A口亲身经历,左行右立可以极大提高运力,降低排队。
你啥论文也抵不过我的亲身经历。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我前面还发了一个特种设备研究所的论文,不知道你为啥跳过去。最早我发帖讲踏步高度你好像也看不见,一直自说自话。论文里写,电梯行走是降低效率的。早高峰左侧行走,右侧排大队没见过吗?行走会导致左侧人与人间距很大,实际载客人数是远低于站立的。高知果然高分低能,教
: 奈侍獗确鎏莼勾蟆
--
FROM 114.246.237.*
收益基本为零?呵呵。我第三遍重复:本人亲身经历,可以极大提高吞吐量,降低排队。
至于你说的提前出门、别看手机早睡等等,完全可以适用于取消所有机动车等措施。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所有的安全规则都是成本收益的权衡,对于扶梯行走来说,收益基本为零。地铁单层扶梯,急行能快30秒吗?赶班车应该提前出门五分钟,晚上别看手机早睡一小时,而不是熬夜之后不吃早饭抢这几十秒,不死于扶梯也会死于疾病。交通中这种仓促的心态本身就是事故和矛盾的隐患,应该
: ×考跎伲皇敲挥屑毙兄圃旒毙小=狗鎏菪凶呤呛侠淼摹⒈匾模踔粱故遣还坏摹:芏啾『ⅰ⒂ざ怠⑿欣钕渥鎏菀灿Ω媒梗痹黾又碧菔俊I缁岱⒄故俏税踩托腋#踔廖烁尤荩皇俏说惫ぞ呷俗非笪尴薜男剩时疚尴拊鲋场
--
FROM 114.246.237.*
不想说第四遍了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你啥经历,数据列一下。
--
FROM 114.246.237.*
你觉得我会信宣传,还是信自己亲眼所见?建议你也实地看看高峰期写字楼密集区域、左行右立接受度高、执行良好的地铁出入口。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: wx号“北京发布”,2024年8月30日
: 在社交平台的帖文中,有网友称赞“左行右立”有秩序,通行有效率。事实是否真的如此?邹志文表示,此前南开大学曾经做过相关研究,从运输效率来讲,“左行右立”并不优于全都站在扶梯上。
: 记者实地调查时,也发现了“左行右立”可能会导致通行效率不佳。在角门西地铁站,尽管上行扶梯的入口处总是堆满了人,但扶梯左半边还是时不时会出现“空闲”几秒的情况,与之相对的,扶梯右半边则是不断有人随梯向上。仔细观察可以发现,有的乘客不愿意从扶梯左边往上爬,但
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
不是我自己想信的,而是我自己亲身经历的。我发现跟你简直无法沟通。你才会根据自己的需要,肆无忌惮地任意篡改本人的愿意,然后画个靶子去批判。你自己去高峰期写字楼密集地区地铁出入口看看很难吗?
并且,“结果对自己有害”?对不起,你说对我有害就有害了?笑话。
真是没办法,我去补扣个分吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 明白了,任何信息都无法说服你,你只相信自己想信的,哪怕结果对自己有害。
: 其实在讨论防疫的时候我就发现多数人是这样,人类不是无法吸取教训,人类是心理疾病就想自残。
--
FROM 124.64.22.*