- 主题:今天新婚姻法生效
我理解不能，因为不适用于离婚吧。。现在的赠予撤销是针对离婚处理，人都没了还怎么离。。除非类似死的人多了，完后案件有了统计意义。。。
【 在 Xinercq 的大作中提到: 】
: 丧偶的时候那赠与方的父母肯定会出来主张要回赠与的财物啊，能不能要回去？
--
FROM 120.245.122.*
购买J子生的会更多吧，自己养，避免争夺孩子。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 上天给你什么禀赋，你就用什么禀赋。你可以本生，过了这个村就没有这个店，到时候想生也生不了，别怪别人。你以为生孩子是给男的生的？其实是给自己生的。没孩子二十年以后你的地位肯定不如现在，有孩子你的地位才能更高。这层都想不明白吗？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.33.201.*
感情和爱是虚幻，财务财产才是真实的，现在恋爱脑也少了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 说东道西，你忘了一件事，感情，爱。你是为了一段人间真情和一个男人结婚的，不是为了钱。情义无价，情比金坚。忘了情，在任何感情里，女人都会输的很惨。男人同理。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.33.201.*
此前是以出资比例分割房产，这没问题。现在是出资比例高的分到房产，另一方补钱。比如买价1000万的房屋，男方父母出资200，男女还贷800，如果现价2000万，卖掉房子，男方分到1600是没问题的。但现在是男方因父母出资，直接获得房产，给女方多少钱，要看法院认为多少合理。有可能女方只能拿到400自己还贷部分。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 此前在实践中也是以出资来源及比例为基础的，实际上并没有变化，只是从文本上明确了而已。
: 父母出的钱，本来就不属于夫妻共同财产，不能分好像也合理；夫妻双方出的钱，还是会分的。
: 它只是堵上了嫁富二代、不劳而获的渠道而已，别整得跟天塌下来似的。
--
FROM 117.129.90.*
夫妻购置房屋由一方父母部分出资或者双方父母出资，法院可以根据当事人诉讼请求，以出资来源及比例为基础，综合考虑判决房屋归其中一方所有，并由获得房屋一方对另一方予以合理补偿。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 谁告诉你的？原文明确了是只有一方父母出资，你再去读读关于婚后购买房产涉及到更名以及父母出资的条款，以及2个案例。很明确的案例一是一方婚前房加名，案例二是一方父母的房子过户给了小夫妻，分别在离婚的时候支持了房子给了所谓的给予方，以及不涉及男女的。要不怎么说是你极端化解读。。
: 。。。强调在以出资来源作为分割财产基础的前提下，要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素。。。强调家庭成员应当共同努力、互相关爱、互相帮助，既不能因短暂婚姻获得大额财产，也肯定对家庭付出的价值，增强婚姻家庭的凝聚力和向心力。。。。
: 那么以上这段话，哪里有问题？包括孕育都是出现了的，使用的是既不能，也肯定。。
: ...................
--
FROM 117.129.90.*
被我说中急眼了吧
【 在 fz655wan 的大作中提到: 】
: 好了 我不想再给泼妇回复一个字了
--
FROM 117.129.90.*
现在这时代，房价基本都是贬值的，离婚能拿自己还贷部分，不是很好么。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 此前是以出资比例分割房产，这没问题。现在是出资比例高的分到房产，另一方补钱。比如买价1000万的房屋，男方父母出资200，男女还贷800，如果现价2000万，卖掉房子，男方分到1600是没问题的。但现在是男方因父母出资，直接获得房产，给女方多少钱，要看法院认为多少合理。有可能女方只能拿到400自己还贷部分。
--
FROM 175.154.82.*
你在转移话题，先说这个改动合不合理，女的凭什么不能拿房子，只能搬家呢？再说二十年前买的房子，共同还贷，增值部分和女的无关吗？如果房屋贬值，法院会判照原价补偿女方吗？男方会执行吗？这个法，就是把主动权交给男方，如果协议离婚，男方想要啥要啥，如果起诉，男方一定能得到房子。男方可以看怎么对自己有利怎么来。
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 现在这时代，房价基本都是贬值的，离婚能拿自己还贷部分，不是很好么。
--
FROM 117.129.90.*
泼妇真多
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 被我说中急眼了吧
:
: 【 在 fz655wan 的大作中提到: 】
: : 好了 我不想再给泼妇回复一个字了
#发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 114.254.0.*
法律怎么变化，都不会影响正常的婚姻。
--
FROM 101.228.244.*