- 主题:今天新婚姻法生效
你有没有一毛钱的逻辑?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你跟网友说“你不生有的是人生”,不是管别人吗?你在表达什么,还想再找人生?离婚不会给老婆分财产?
--
FROM 111.199.105.*
我问你在表达什么,你不回答啊。
还有你老婆知道你在网上说“你不生有的是人生”吗?
【 在 fz655wan 的大作中提到: 】
: 你有没有一毛钱的逻辑?
--
FROM 117.129.90.*
我老婆知不知道跟你有半毛钱关系吗?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我问你在表达什么,你不回答啊。
: 还有你老婆知道你在网上说“你不生有的是人生”吗?
--
FROM 111.199.105.*
对啊,,干嘛找个大龄有房男,门当户对,年龄相当,为爱痴狂不是最好的年纪吗?
【 在 goforward666 的大作中提到: 】
: 女性25-28,为啥非得找奋斗了十年有房的男人?也可以找25-28没房的男人,岂不是很公平- 来自  ...
--
FROM 223.104.41.*
你老婆不知道你的真实嘴脸,你也不敢让老婆知道,你还认为自己的孩子换个妈也无所谓,关系这么好的家庭,当然跟我没关系了。
【 在 fz655wan 的大作中提到: 】
: 我老婆知不知道跟你有半毛钱关系吗?
--
FROM 117.129.90.*
丧偶的时候那赠与方的父母肯定会出来主张要回赠与的财物啊,能不能要回去?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你想啊那是离婚,离婚,丧偶的人还需要离婚么对不对。。。丧偶了就是遗产分割了,那就是怎么析产怎么剥离层面的事儿,跟赠予没关系了。。话说,小声地问你想到了啥?
:
--
FROM 222.90.196.*
谁的房子谁装修啊,现在哪有人主动贴钱的 我同事能陪嫁房子都陪嫁房子,不够买房的也是直接陪存折存单
你举得例子好脱离实际
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 公婆出资那个也有问题。本来房子是夫妻名字离婚是可以分割的,女的要房钱给男人也可能判下来。现在只要是公婆出资占大头,无伦婚前婚后购买,女方都要不到房。现在房价下行,“合理补偿”的金钱估计也在下行。你要是把装修家电当嫁妆,更是白送。
--
FROM 222.90.196.*
此前在实践中也是以出资来源及比例为基础的,实际上并没有变化,只是从文本上明确了而已。
父母出的钱,本来就不属于夫妻共同财产,不能分好像也合理;夫妻双方出的钱,还是会分的。
它只是堵上了嫁富二代、不劳而获的渠道而已,别整得跟天塌下来似的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “夫妻购置房屋由一方父母部分出资或者双方父母出资,法院可以根据当事人诉讼请求,以出资来源及比例为基础,综合考虑判决房屋归其中一方所有,并由获得房屋一方对另一方予以合理补偿。”
: 除非女方出更多钱买房,否则离婚就搬家吧。
--
FROM 175.154.82.*
谁告诉你的?原文明确了是只有一方父母出资,你再去读读关于婚后购买房产涉及到更名以及父母出资的条款,以及2个案例。很明确的案例一是一方婚前房加名,案例二是一方父母的房子过户给了小夫妻,分别在离婚的时候支持了房子给了所谓的给予方,以及不涉及男女的。要不怎么说是你极端化解读。。
。。。强调在以出资来源作为分割财产基础的前提下,要综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育情况、离婚过错等因素。。。强调家庭成员应当共同努力、互相关爱、互相帮助,既不能因短暂婚姻获得大额财产,也肯定对家庭付出的价值,增强婚姻家庭的凝聚力和向心力。。。。
那么以上这段话,哪里有问题?包括孕育都是出现了的,使用的是既不能,也肯定。。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你不反复读了原文吗,女方出钱没公婆多也不行,房子还会判给男方。如果女方出钱更多,那没等离婚就是倒贴啊。里外里没活路。
: :
--
FROM 120.245.122.*
好了 我不想再给泼妇回复一个字了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你老婆不知道你的真实嘴脸,你也不敢让老婆知道,你还认为自己的孩子换个妈也无所谓,关系这么好的家庭,当然跟我没关系了。
--
FROM 111.199.105.*