让座人本来有权利坐满整个区间，从坐下直到下车。
把座位的使用权还给让座人，应该提倡。
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 如果是被让座的老弱病残快下车时把座位招呼还给让座人，算遗嘱式让座吗
--
FROM 123.125.11.*

第一顺位继承人，哈哈，为了这个词我也要去搜来听听
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 何广智脱口秀里说过这个
: 地铁座位的第一顺位继承人
: 哈哈
--
FROM 223.104.3.*

小题大做

首先，让座是美德，可以让也可以不让。他快到站了才起身，也没有大的问题。
别人不也没让座么？

其次，他快到站后，让临近的老人儿童坐，也没有问题。
这杜绝了有人占到他之前的座位而不给老人让的可能性。
结果是很好的。

最后，就算他得到了老人的赞美，你或者其他人没得到，你就因为这个发了个帖子说人遗嘱式？
可见你心胸不宽广。
真正道德高尚的人，不会因为这个有什么怨言。

【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
: 补充说明：
: 1 我不是为了和老人抢座，我乘地铁基本不坐
: ...................
--
FROM 123.184.49.*

这种确实有点神奇，就和国人排队的时候喜欢招呼认识的人插队在自己前面一样，如果要插队，是不是他就只能是交换位置，自己应该去去后面排才对
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座，但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。  
:  
: 补充说明：  
: 1 我不是为了和老人抢座，我乘地铁基本不坐  
: 2 让座的这人是不老不小不弱
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 101.206.171.*

还说明类似的情况，许多人也会做同样的事：利用舆论的非理性，占据道德高点，毫无顾忌侵犯他人权利，获取并不应该属于自己的利益。然后舆论普遍认为这虽然有瑕疵，但仍然是善的。如果有人深入思考规则和是非，就是“心胸狭窄”“斤斤计较”。不但夸奖侵权牟利的行为，而且把纠错机制也堵死。谁提意见就打击谁。

我觉得毛骨悚然，所以才回复这么多，试图指出恐怖之所在。

【 在 ecoboo 的大作中提到: 】
: 说得好，支持你。
: 实际上，这么多人骂楼主，支持鸡贼之人，已经事实的说明了，慷他人之慨，为己谋到名利了
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.90.*
FROM 117.129.90.*