- 主题:地铁上的遗嘱式让座
嘴巴够损,
你要站他/她前面,碰到这种情况,你想坐下,
确实有点不舒服。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座,但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
: 补充说明:
: 1 我不是为了和老人抢座,我乘地铁基本不坐
: ...................
--
FROM 111.198.38.*
你解释这么多条也遮掩不了你内心之low
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座,但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
: 补充说明:
: 1 我不是为了和老人抢座,我乘地铁基本不坐
: ...................
--
FROM 121.235.10.*
能理解你的意思,对于站旁边的人是有一点点不公平,但这毕竟是小事,无可厚非。
地铁座位顺序本身也没那么严格,有的人上车半天没座位,有的人一上车正好赶上有座位,要较真儿这也不公平
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 早晚高峰的地铁上挤满了人。一个有座的人在下车时招呼(选择)座位附近一直站着的乘客中的老人儿童去坐这个座。虽然本来也没想和老人儿童抢座,但是还是很恶心这种慷他人之慨的立遗嘱式让座行为。
: 补充说明:
: 1 我不是为了和老人抢座,我乘地铁基本不坐
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
他把座给谁,跟他是否到站无关。
只要他还在这个位置,他就可以把座位让给他选择的人。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 还说明类似的情况,许多人也会做同样的事:利用舆论的非理性,占据道德高点,毫无顾忌侵犯他人权利,获取并不应该属于自己的利益。然后舆论普遍认为这虽然有瑕疵,但仍然是善的。如果有人深入思考规则和是非,就是“心胸狭窄”“斤斤计较”。不但夸奖侵权牟利的行为,而且把纠错机制也堵死。谁提意见就打击谁。
: 我觉得毛骨悚然,所以才回复这么多,试图指出恐怖之所在。
--
FROM 123.184.49.*
年轻人自己不会让给老人吗?年轻人就不可能生病有点累吗?好么,你比老人年轻你坐有理。老人比年轻人老,你指定老人坐、不许年轻人坐,你还有理。你不让座你善良,别人不让座别人恶心。连车带人都听你的就不恶心了。
【 在 xiaowangzi 的大作中提到: 】
: 楼主想多了,下车让座的都是善良的,等你身体有不方便或老的时候时候你就想明白了。比如,我有点儿累,坐到站了,身边有个老人或孩子,还有一年轻人,我肯定会先让老人或小朋友坐。按你的意思,我起来不管走了,年轻人坐到位置上,是不是让大家都有点恶心呢!?
--
FROM 117.129.90.*
的确有权利把自己的使用权让给别人,让别人替自己坐。
【 在 Iamaluckypig 的大作中提到: 】
: 是有一点不舒服,好像她有权利安排座位似的。
发自「快看水母 于 HJC-AN90」
--
FROM 223.104.40.*
没德行的用语
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你这话也够难听的,怎么了就“遗嘱”
发自「快看水母 于 HJC-AN90」
--
FROM 223.104.40.*
是的
【 在 rainalx 的大作中提到: 】
: 我倒觉得这个还挺好的,知道把座位给老人儿童。如果他不招呼,老人儿童估计坐不上座位。
发自「快看水母 于 HJC-AN90」
--
FROM 223.104.40.*
你在旁边站着,是别人替你坐。你都下车了,别人咋替你坐。这不就是标准遗嘱吗?一朝有座位,代代相传不成?
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 的确有权利把自己的使用权让给别人,让别人替自己坐。
: 发自「快看水母 于 HJC-AN90」
--
FROM 117.129.90.*
精致利己,自私自利到家了。 你既然不坐,写这么多干啥呢?
--
FROM 124.126.181.*