- 主题:胖东来对彩礼开刀了,不允许员工结婚要彩礼或付彩礼
学校当然不一样,但內规本质上也是其单位自主行为,而不是郑釜机关,法无授权不可为。
企业违反劳动法了你还扯啥?当然可以执法啊,可以管啊。你不要循环论证,以企业违法为预设逻辑,前提,来分析问题。你如果有常识,就该谁说说违反哪个法哪一条了。而且,得承认,只有珐苑才能裁定谁违法。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 只能说你不懂法律和实体规定的关系,学校和企业不一样,但是企业雇佣原则牵扯到国家基础,所以才有劳动法,因为如果雇主随便增加解雇条款,对于雇主是明显有利可图的,但是对于学校和学生关系则没有类似劳动法的法律规定,目前来说学校可以说师生恋影响学校办学秩序,保护未成年人,对于学校主业以及学校这个特殊主体是有正面意义的,企业扯彩礼这些事对企业有多大关系?这个先例开了是对于雇佣关系中的劳动者是好事?
--
FROM 219.237.202.*
别逗了,你说的那些司法解释的前提是他们要离婚,是诉离婚引发的相应财产纠纷,而不是诉财产
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚。两种情况,依据个案事实又法庭界定。分别为:“以彩礼为名借婚姻索取财物“或者“男方以结婚为目的、向女方的赠与”。
: 然后分别以最高法彩礼司法解释第二条,和第五、六条,为准绳裁决。
: 跟毫无常识没有基本理解能力对说话就是累。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
把企业福利和企业无权管理的员工私生活挂钩当然违反劳动法了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以觉得管得宽,这是你的自由。企业没违反劳动法,没违反其他法律,制定规章制度也是自由。企业干涉人身自由的事儿多了,还都有 ...
--
FROM 114.254.2.*
你这话,对那些卖拍黄瓜被罚款的饭店说去
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 现在没有超范围经营一说
: 除非是行政特许行业
--
FROM 123.124.148.*
学校不应该有不合理不合法的规定,学校是为社会服务的机构,不是攫取权力耍横的机构。未婚同居不影响他人,是公民的自由。法律都不干涉的事,学校更没权利干涉。我发现钟国人特别喜欢参合别人的两杏关系,谈没谈恋爱,有没有杏行为,结不结婚,要没要钱,生不生孩子,什么时候生生几个,谁带孩子。可能是泛杏压抑导致的。自己专业的事都干好了吗,钱赚够了吗,就管别人交配繁衍的事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 怎么没有权利处罚学生?
: 大学生是成年人
: 违反校规开除了一点问题没有
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
哈哈
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 你这话,对那些卖拍黄瓜被罚款的饭店说去
--
FROM 106.120.127.*
老师学生恋爱
也不影响其他人
就得开除
我也说了,你不认同北大校规,那别当北大学生
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 学校不应该有不合理不合法的规定,学校是为社会服务的机构,不是攫取权力耍横的机构。未婚同居不影响他人,是公民的自由。法律都不干涉的事,学校更没权利干涉。我发现钟国人特别喜欢参合别人的两杏关系,谈没谈恋爱,有没有杏行为,结不结婚,要没要钱,生不生孩子,什么时
: 蛏父觯⒆印?赡苁欠盒友挂值贾碌摹W约鹤ㄒ档氖露几珊昧寺穑涣寺穑凸鼙鹑私慌浞毖艿氖隆
--
FROM 117.129.57.172
这只是你的理解,市场主体法无禁止即可为,你都不承认,你认为比縂鲤大,比囯蕪苑还权威,也是你的自由。
还吃屎,你真好笑,任何行为自由不能违反公序良俗,你觉得违反,违法了,不是告诉你咋做了么?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 正负法无授权不可为,企业单位除了法无授权不可为,还有未经正负审批不可为,不符合行业规定不可为。学校和超市怎么可能比正负管理权限更大,你愿意正负也不愿意啊。法无禁止即可为仅针对个人私生活,因为不影响他人,吃屎也没人管你。但企业要求员工吃屎可不行。
--
FROM 219.237.202.*
彩礼都是女方先提出,男方再赠予的,没听说赠与外国老婆彩礼的。平白无故给钱给房也不叫彩礼,水母就有贵妇婚前掌握好几年老公的工资,但这不能叫彩礼。总之,高法明确说了彩礼是合法的,通常不需要返还。那不知道你为啥支持胖东来,和高法对着干。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚。两种情况,依据个案事实又法庭界定。分别为:“以彩礼为名借婚姻索取财物“或者“男方以结婚为目的、向女方的赠与”。
: 然后分别以最高法彩礼司法解释第二条,和第五、六条,为准绳裁决。
: 跟毫无常识没有基本理解能力对说话就是累。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
胡扯,没有违法,这是个消极事实,就算上了法庭举证责任也不是自己。媒体提出询问,人家据实回答怎么不行?你觉得违法可以去起诉。可以去抗议啊。都说你有葛明的权利了,你还胡扯啥驯化?闭着眼睛扯谎,你高兴就好。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你又耍无赖了。职务行为都需要依据,不能不负责任。有依据需要自己拿出来,而不是让别人去起诉,否则就想干啥干啥。你对老百姓和对权威机构要求很双标啊,羡慕管理你的那些人,驯化很成功。
--
FROM 219.237.202.*