- 主题:胖东来对彩礼开刀了，不允许员工结婚要彩礼或付彩礼
国外很多学校是私立的
也是雇佣关系
也是相当于企业
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 所以我说的是企业的例子不能拿学校对比，我觉得但凡读过书的就该有所心得，当初米国轰炸南联盟，在校大学生可以上街，普通人可以？
--
FROM 117.129.57.172
北大没有权利规定道德，更没权利以自己的规定处罚学生。古代禁止未婚性行为，是因为无法亲子鉴定，未婚生育会被逃避责任，导致社会问题。现在一个t解决。对成年人的性关系指手画脚（预防杏病除外）是很变态的事。成年人不影响别人的行为就不能干涉，这才是基本道德。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很多朝代都禁止未婚先X
: 北大校规完全没有问题
: 就是对学生的道德要求
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
怎么没有权利处罚学生？
大学生是成年人
违反校规开除了一点问题没有
我也说了，你不认同北大校规可以，那你换个学校呗
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 北大没有权利规定道德，更没权利以自己的规定处罚学生。古代禁止未婚性行为，是因为无法亲子鉴定，未婚生育会被逃避责任，导致社会问题。现在一个t解决。对成年人的性关系指手画脚（预防杏病除外）是很变态的事。成年人不影响别人的行为就不能干涉，这才是基本道德。
--
FROM 117.129.57.172
我说的很清楚。两种情况，依据个案事实又法庭界定。分别为:“以彩礼为名借婚姻索取财物“或者“男方以结婚为目的、向女方的赠与”。
然后分别以最高法彩礼司法解释第二条，和第五、六条，为准绳裁决。
跟毫无常识没有基本理解能力对说话就是累。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我都看不懂你在说啥。你是认为彩礼属于索要财物还是不属于？你自己不是写了吗，高法认为彩礼算赠与，不返还为原则，返还是例外。那你应该反对胖东来与高法原则相悖的做法才对啊。人家男的愿意赠与，关别人屁事。
--
FROM 219.237.202.*
我也再说一遍，企业管理范围是和经营范围相关的，不能经营超市管理婚姻，如果这样都行，那企业就可以管理员工任何行为了，员工哪有自由的余地？不发福利就是施压，如果企业规定不对领导下跪就不发福利，你是不是也支持？
以彩礼名义索要财物和要求彩礼是两件事，就像以财产保全名义要求转账的诈骗，不等于财产保全本身不合法。你自己写的高院认为彩礼属于赠予，原则上不需要返还，然后又说彩礼不合法，这不是自相矛盾吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 早就回复了。企业内规管理跟经营范围不是一个概念。干涉婚姻自由需要当事人起诉，干涉到你了么?人家也没有说能不能结婚，不发福利而已，你不在那个企业领到福利就不能结婚了?员工和企业都是市场主体，没什么谁是权威，是你跪太久了吧……
: 以彩礼为名借婚姻索取财物，这是司法解释里的原话。你爱咋理解和我无关，不要否认事实就好，而且，我也说过，具体界定看个案事实。一般说来，如果有证据表明，女方或女方家庭说“你要是想跟我/我家女儿结婚，得支付多少彩礼”，那就能界定为“以彩礼为名借婚姻索取财物“，对方可以拒绝，可以要求返还。我不强求你理解接受，我只是说些客观事实，这不依赖谁高兴不高兴存在。
--
FROM 223.72.41.*
不对。你可以觉得道德或不道德，但不能干涉别人。观念是你的自由，妨碍他人就不是了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 对啊，你可以觉得道德，这是自由，人家也可以觉得不道德并纳入內规啊，这也是自由。你觉得这个规定有什么问题，可以举报啊，但是相关机关可以不搭理你，也可以根据法律授权执行行政管理，司法管理啊。
: 如果，我是说如果，公荃力机关没有法律授权的措施，你该怎么办呢?我来告诉你。
: 第一，如果这个规定的执行侵害了谁的权利，那可以提起民事诉讼。即便获得胜诉，这只是个案，人家依然可以这么规定。如果官司多了，人家不厌其烦，事实上也执行不了，可以自己改，也可以不去执行这条规定。你懂了么?
: ...................
--
FROM 223.72.41.*
对啊，这就是市场主体法无禁止即可为，郑釜机关法无授权不可为啊，有什么以为?缺乏常识难道就没有常识了么?谁告诉你市场主体有什么管理权?人家有什么规定你不爽，你可以不与其发生市场行为啊。有什么规定侵害你的权益，你可以提起诉讼，有法律做你后盾啊。有什么规不跪的?市场主体法律地位平等，被关进笼子的是公荃力机关啊。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 正负机关都不能随意增加公民的责任和义务，都要经过人大批准，难道一个企业可以？是什么让你认为企业比正负有更大的对公民的管理权力呢？我真想不通，上班久了被三斗米奴化了吗？
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
符合不符合民法典规定的索要是有具体细节的，符合的很少，然而很多彩礼是作为默认同意结婚的条件和当地习俗，早就轻松绕过去了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 民珐典1042条。无知不是你的错。
: :
--
FROM 120.245.64.*
别瞎扯了，公立私立这个问题都一样，私立办教育一样各种要求和办企业两码事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 国外很多学校是私立的
: 也是雇佣关系
: 也是相当于企业
--
FROM 120.245.64.*
那不就是我说的那句禁止么，只有禁止没有下文算啥违呢，一句空话而已，禁止包办买卖的相应的有婚姻无效更加严重的有拐卖罪，重婚相应的有重婚罪，禁止家暴相应的有故意伤害罪，禁止虐待遗弃相应的有虐待遗弃罪，唯有禁止要彩礼相应有啥啊那啥都没有，找不出来任何一条能套的上去追究索要行为。。至于因为彩礼情节被追究的无一例外并不是因为彩礼的存在，而是因为要离婚，他们是因为离婚导致了后续的财产纠纷从而才有了彩礼认定与追回，而绝不是因为要了彩礼这件事情本身被如何处理了，迄今为止从没见过一个婚内诉索要彩礼应予以追回而被支持了的。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 民珐典1042条。无知不是你的错。
--
FROM 120.245.122.*