这就是婚姻中需要持续相互爱护，持续增加感情储蓄的道理。

如果你是被领养的孩子，你和养父养母的深厚感情从来也不怕“离婚”，
因为你们有长期的感情投入和储蓄。

【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 但是你有没有想过
: 大部分人结婚的时候都不见得有多爱
: 你结婚的时候很爱就已经很幸运，但是你根本无法保证你会爱他一辈子啊，就算你爱他一辈子，你也没办法保证你能让他爱你一辈子不变。那你岂不是这一生都可能在离婚的路上。
: ...................
--
FROM 180.172.87.*

如果你找到了一个你很爱的，然后你付出了巨大代价好不容易追到手了，结婚了。还生了孩子，你全心全意维持家庭照顾孩子。
可是这个女的跟你过了一段时间，你越来越爱她了，但是她却发现对你始终爱不起来，提出离婚，你会不会痛快答应。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 就如你说的，生完孩子，男的跑路了，然后怎样？有结婚证，他就不跑了吗？
: 所以这种风险的第一原因是人品而不是结婚证，
: 人品不行，结婚证有效时，他依然可以不管不顾
: ...................
--
FROM 171.218.231.*

他脑子里一直把婚姻当作随意聚散的私人关系，
而不是官府背书并投入社会资源的正式法律协议。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以结婚并不是凭证式契约而是合伙投资协议啊，是协议就必然伴随着履约限制和解约惩处，结婚必然意味着风险，风险包括被均富以及脱不了身。否则为什么要缔结婚约，俩人合则聚不合则散完了呗。
--
FROM 123.113.241.*

可以
赚钱工作啥的考证
自学法律的话
我觉得你蛮适合干个类似于居委会这种工作

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那你打算背啥？其实我在想我要不要去学个律师或者会计的。。
:
--
FROM 111.194.223.*

那又如何？你所挖的坑是要无理由解约的无罚则脱身，就问你一句话，凭什么俩人的事情你想一人说了算呢？

这个事情就事论事无关男女，沉没成本是双方没错的，但是谁导致了对方被动承担沉没成本，谁就必须付出代价，这就是公平。

契约公平绝不仅仅是成本和收益的二一添作五，而是包括追责和清算，既然是你无理解约，你就应当承担由此给对方造成的损失，至于你自己的损失那同样是你无理解约造成的。

顺便问你个事儿，如果咱俩说好了我要和你合伙炒股票，于是我掏出来五百万你掏出来五百万咱俩去做量化，然后你殚精竭虑认真布局，回头我睡了一觉起来一个不高兴我直接清仓了，然后我说我不在乎那五百万钱嘛生不带来死不带去的何必那么认真，那么你认不认你由此损失的五百万？想好再说。

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这还是那种绝对平均的思维
: 对婚姻来说，双方都付出了巨大沉没成本。并不是只有女方单方承担
: 假设30岁结婚，到40岁只剩了一个娃8岁。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*