- 主题:离婚，不需要理由
赞VV的三观和理性。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 成年人应当尊重自己签下的契约，而不是跟小孩过家家一样说我不要。
: 貌似总有人对契约有误解，太多的人以为合同是用来解除的说否则为什么要有违约条款呢，但他们不知道契约永远可以被要求继续履行否则不会有解除合同条款，就像很多人面对裁员以为只能谈钱数而事实上人是有权要求履约的，婚姻同理，从来不会有一份合同会被无理由单方面解约而获得支持，除非他们当初附加了免责解约条款。。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 114.85.236.*
你对婚姻关系缺乏基本的认知，或者明知道男性占便宜却浑水摸鱼。
婚姻关系之所以不是短期关系，而是长期关系，因为女方在关系前期投入大量不可逆成本，
生育一个孩子，不是你当下给多少钱、多少照顾，就能扯平的，
需要的是你付出一生的劳动成果养育这个孩子，即使没有生孩子，错过的生育年龄亦十分宝贵
用前期生育的大量投入或机会成本来换取长期养育资源，这才是婚姻关系的本质。
如都像你说的这样，结完婚生完娃，男的跑路了，这合理吗？
真是男人才会想出来的剧情。
--
FROM 114.247.52.*
这个办法好
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 目前结婚离婚的成本太高，所以结婚率会越来越低我倒是支持楼主说的这种方式（不过说实话，到了离婚这一步就没啥公平可言，都会为 ...
--
FROM 223.104.40.*
就如你说的，生完孩子，男的跑路了，然后怎样？有结婚证，他就不跑了吗？
所以这种风险的第一原因是人品而不是结婚证，
人品不行，结婚证有效时，他依然可以不管不顾
另外，离婚不需要理由，是指感情淡漠了，没有必要勉强维持婚姻，对男女双方都一样，
也有很多女方想离，男方拖着不肯的案例。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 你对婚姻关系缺乏基本的认知，或者明知道男性占便宜却浑水摸鱼。
: 婚姻关系之所以不是短期关系，而是长期关系，因为女方在关系前期投入大量不可逆成本，
: 生育一个孩子，不是你当下给多少钱、多少照顾，就能扯平的，
: ...................
--
FROM 180.172.87.*
对方已经付出了巨大沉没成本，你可以跑，但是要付出代价
这就是为啥不让你闲得蛋疼就感情淡漠
只要没有啥大事，就好好爱你老婆就行了
因为你放任感情儿戏婚姻的结果就是扒一层皮
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 就如你说的，生完孩子，男的跑路了，然后怎样？有结婚证，他就不跑了吗？
: 所以这种风险的第一原因是人品而不是结婚证，
: 人品不行，结婚证有效时，他依然可以不管不顾
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
如果这样的话，那民政局的人天天都没法下班了
一天到晚都是结婚离婚的
婚姻长久唯一的秘诀就是忍耐，不是说任何一对白头到老的甜蜜夫妻一生都有无数次想离婚的念头和500次想掐死对方的冲动吗？
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我是赞同无理由离婚的。
: 只要一方提出离婚，然后分割方案（抚养权、资产分割）大致公平，我认为另一方都可以大方同意。
: 不需要有什么出轨等等理由
: ...................
--
FROM 171.218.231.*
你一直当官府在婚姻中完全没作用……
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 就如你说的，生完孩子，男的跑路了，然后怎样？有结婚证，他就不跑了吗？
: 所以这种风险的第一原因是人品而不是结婚证，
: 人品不行，结婚证有效时，他依然可以不管不顾
: ...................
--
FROM 123.113.241.*
这个故事的重点不在于行不行，在于行的态度，就是说有些事情我们基于各种客观因素那么可以接受结果但是绝不支持事件，是人不能得了便宜还卖乖。
就好比还是俩人说好了要搭伙卖煎饼，半截一个人无缘无故撒腿跑了，令对方蒙受损失。
完后这个人一副理直气壮的样子说，那我就是不想干了呀卖煎饼呀总要你情我愿的对不对我们当初是说好了俩人搭伙卖煎饼可我现在就是不想卖了呀而且这样也是对你负责不是么。
完后这个人丝毫不提由于他的行为给他人导致的损失比如拆伙意味着对方不得不被动承担沉没成本，反而说你何必介么计较得失呢人生啊看开一点嘛。
以上这个半路跑了的又让对方看开一点的人，就叫得了便宜还卖乖。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 凭。。对方可能卷款跑路，s你夺财？
: 有些时候，法律给坏人留条路，确实有考虑对方鱼死网破的意思
--
FROM 120.245.123.*
但是你有没有想过
大部分人结婚的时候都不见得有多爱
你结婚的时候很爱就已经很幸运，但是你根本无法保证你会爱他一辈子啊，就算你爱他一辈子，你也没办法保证你能让他爱你一辈子不变。那你岂不是这一生都可能在离婚的路上。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这不算随意。
: 明明已经不爱了，因为嫌麻烦，凑合过，不离婚，这才叫“随意”
:
--
FROM 171.218.231.*
这还是那种绝对平均的思维
对婚姻来说，双方都付出了巨大沉没成本。并不是只有女方单方承担
假设30岁结婚，到40岁只剩了一个娃8岁。
女方固然付出了生育的大额成本，男方也付出了差不多的成本。
我别的帖子中提到，女方在生养娃的时候，男方可能是在井下挖矿，熬夜开卡车，所得收入在离婚析产时一人一半的，简单地说，此时女方承担了自己的一半养育义务，并为男方承担了养育任务，而男方承担了自己的挖矿任务，也承担了女方的挖矿任务。
好，到了不得不分手的时候，女方往往对孩子抚养权有优先选择权，如果她选择了带娃，
如果娃作为一个巨额的成果，等于她一个人就带走了全部成果，其中包括她所有的生育的沉没成本。
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 对方已经付出了巨大沉没成本，你可以跑，但是要付出代价
: 这就是为啥不让你闲得蛋疼就感情淡漠
: 只要没有啥大事，就好好爱你老婆就行了
: ...................
--
FROM 180.172.87.*