- 主题:离婚，不需要理由
你对婚姻关系缺乏基本的认知，或者明知道男性占便宜却浑水摸鱼。
婚姻关系之所以不是短期关系，而是长期关系，因为女方在关系前期投入大量不可逆成本，
生育一个孩子，不是你当下给多少钱、多少照顾，就能扯平的，
需要的是你付出一生的劳动成果养育这个孩子，即使没有生孩子，错过的生育年龄亦十分宝贵
用前期生育的大量投入或机会成本来换取长期养育资源，这才是婚姻关系的本质。
如都像你说的这样，结完婚生完娃，男的跑路了，这合理吗？
真是男人才会想出来的剧情。
--
FROM 114.247.52.*
对方已经付出了巨大沉没成本，你可以跑，但是要付出代价
这就是为啥不让你闲得蛋疼就感情淡漠
只要没有啥大事，就好好爱你老婆就行了
因为你放任感情儿戏婚姻的结果就是扒一层皮
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 就如你说的，生完孩子，男的跑路了，然后怎样？有结婚证，他就不跑了吗？
: 所以这种风险的第一原因是人品而不是结婚证，
: 人品不行，结婚证有效时，他依然可以不管不顾
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
睁眼说瞎话，男女完全不平等
女的40还能再婚再育吗？男的呢？
孩子对男女的重要性是完全不同的
女的30-40岁，生育孩子；跟男的30-40岁，是一回事吗？
对女性生理劣势视而不见的鸡贼男
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这还是那种绝对平均的思维
: 对婚姻来说，双方都付出了巨大沉没成本。并不是只有女方单方承担
: 假设30岁结婚，到40岁只剩了一个娃8岁。
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
哪个女的结婚不是因为男的给了长期承诺？
你一开始就说好了，不管生没生娃，只要你觉得感情淡了，随时就分财产跑路，你看看几个女的愿意嫁给你
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 既然不平等，女方别同意结婚，不就不会形成不平等条约吗？
:
--
FROM 114.247.52.*
占便宜的一方，才想着拍屁股走人，因为接下来就需要他来更多付出了，就不乐意了
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 说这种观点的人，本身自己处于两性关系的高地
: 换个角度他就不会这么说了
: 己所不欲勿施于人
: ...................
--
FROM 114.247.52.*
因为他不想承认中间的“可以离婚但是要付出代价”
所以他要么无痛离婚，要么就是你们不让他离婚
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 为什么你要把免责离婚是不可能的等同到不允许离婚？
:
--
FROM 114.247.52.*