re
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 颠覆认知：关于如何成为顶尖高手，《科学》期刊的最新发现可能让你大吃一惊
: 我们都搞错了吗？
: 从“虎妈”式的精英教育到遍地开花的幼儿编程营，从重金投入的体育特长班到人人信奉的“一万小时定律”，我们的文化对“成功”的路径似乎早已达成共识：越早开始、越专注、练习越多，就越有可能抵达卓越的顶峰。我们投入了巨大的时间、金钱和情感成本，坚信这是一条通往金字
: ...................
--
FROM 120.245.118.*

【 在 hillhost 的大作中提到: 】
: 这是针对表演的研究吧
: 不是针对所有事
: 理工科学显然需要更多的训练
: ...................

是译文用词“表现”的笔误。
--
FROM 111.199.108.*

你看不懂吗？
说的是教育

你说的这些兵有几个是10岁开始练射击的？
或者说中国十四亿人口里
有没有一千四百人是从10岁开始每天练五小时以上射击的？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪叫百万分之一
: 就在我国
: 都曾经有大量 民兵
: ...................
--
FROM 171.222.187.*

这个帖子就是这个意思，有什么非说的？

有足够的人从小就大量专业训练（学业是从幼儿园就开始了）
的情况下，你训练太晚了一点机会都没有
没有几个人参与的不充分竞争的赛道，才有可能靠天赋弥补。
这就是题目主题呀

你说的奥运会禁止职业选手，恰恰说明奥运会对人类的顶级其实没有指导意义呀
拿了奥运冠军还被职业碾压的情况下，奥运还是人类顶尖吗？

甚至不仅这种小众体育，而是整个体育类，就和人类顶尖不沾边。
参与者不充分，规则人为定，可能完全不合理的项目
实际上博尔特，乔丹甚至你得一百个奥运冠军，也不配和牛顿爱因斯坦相提并论。
不同赛道完全不一样
而智力才是人类的主赛道


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你非说这种 训练？
: 一开始奥运会还禁止 职业选手参赛
: 都是业余的
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*

学业包含语文数学英语那么多科呀
一天五小时是起码的呀，后面一天十二小时都有

这也是说你这个没有代表性的原因
你这个项目考核的内容太少太简单
就说现实的顶级狙击手射击
要考虑观测仪，地形，天气，风向，隐蔽一大堆内容
你这奥运射击的规则，就是过家家的game
谈什么人类顶级


另外前面说了其他的体育项目
菲尔普斯11岁就一天五小时游泳了呀
你去看看职业足球的，也是一样，14岁就要达到累积1万小时



【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 学业也不是单项练
: 也没人像你说的那样每天练5小时
: 你就是当兵，也不可能每天5小时 练射击，还有别的项目
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*