典型的既要又要，大家提供了多种办法，就觉得自己吃亏，觉得娃行有八少八素，有情怀可以学孙继海出钱出力免费培训，这么精致利己的人还是少点好，谁家娃不是家里的宝贝，义务阶段鼓励恶性竞争非蠢即坏。每年进入7月就各种早培帖子
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 第一帖亮出来就好了，省了多少讨论
家长自己干就得了


【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 嗯，这...
--
FROM 117.136.0.*

这个前提是你掐尖的机制是正确的,使得不同的人都能进入最适合自己的班型,实际上由于
未成年人发育的不确定性,以及努力程度和投入的差距,你没法保证适合的人进入适合的班
..有人靠过分努力进了实验班然后跟不上,有人投入不够然后没被掐中,然后认为自己能被
掐尖的学生为了这场掐尖都付出了大量额外的努力,怎么衡量总体的得失呢?
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 不是的  没有“掐中”的人，可以让老师讲更适合自己的东西。
: 最简单的模型是读书，如果一个班学生读书和理解的速度是 一分钟2页到1分钟0.1页（
: 真实差距差不多能有20倍，这还是没考虑最蠢的那些学生）。 老师讲课的速度在这个班
: 里大概只能是中位数偏下，比如一分钟0.5页这样。  这样的话  一分钟0.1页的学生会像
: 听天书一样，一分钟2页+的
: 孩子觉得度日如年。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*

责任推出去了嘛。。。就是没掐尖教得不合理


【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 没有听课的习惯不是因为学的简单吧,要么本身就注意力不集中,要么就是提前学了.. ...
--
FROM 92.92.128.*

人与人智商存在差距是常识，往上走能高到多少，到什么程度，不实际接触那个群体，其实很难想像的。
我自己的实际体会也是不断在打破自己既有的认知，曾经以为的天花板在不断被突破。
社会进步的一个表现就是哪些有天赋（不仅是学科智力，还有艺术，体育等）的孩子能够得到应有的发展机会，有些是郭嘉要去支持的，有些是随着经济收入水平的提高通过市场去满足。

【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 甚至不是承认的问题。。。。 很多人根本没有意识到，很多时候人和人的智商（狭义，理解能力记忆能力）差距真的比人和狗都大。
--
FROM 223.71.245.*

就是学的简单。    不需要提前学，你去现在的两思课堂看看也很明显，越高端的班越明显。已经都是顶尖的孩子了，一个班20个孩子，老师出一道题，有的孩子一眼看出来了，有的十分钟能三个解法，但是其他18个孩子你给他仨小时能努力想到一半。

这时候如果老师还从三星题开始出，聪明孩子就是99%的时间在发呆。




【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 没有听课的习惯不是因为学的简单吧,要么本身就注意力不集中,要么就是提前学了..
--
FROM 36.112.81.*