- 主题:王虹和韦东奕的职业生涯比较是不是对奥数的沉重打击
所以你想证明什么呢?imo获奖和fields获奖有相关性,但是这个相关性在中国不存在呀
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不要加太多前提条件来要自己想要的结论，有什么意义呢，事实是imo经历的菲尔兹奖
: 比例超过1/4，训不训练充分都不重要。
: 俄罗斯9个也是个小比例，而且其中还有佩雷尔曼这种imo。
--
FROM 203.208.61.*
我在说菲尔兹奖里，有imo经历的占比不低?这个结果和你说的相关性有啥关系?
你要说的是中国没有菲尔兹，对吧，证明这个又和中国奥数有啥关系，有人说过奥数就能得菲尔兹吗?
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 所以你想证明什么呢?imo获奖和fields获奖有相关性,但是这个相关性在中国不存在呀
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
你说fields奖里,有imo经历的不低,那你觉得获奖有得益于奥数经历吗?
我只是陈述一个事实,在中国奥数和fields无关,你为啥就觉得我在赖奥数人群呢?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我在说菲尔兹奖里，有imo经历的占比不低?
: 这个结果和你说的相关性有啥关系?
: 你要证明中国没有菲尔兹，对吧，证明这个又和奥数有啥关系，硬赖奥数人群?
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
我一直陈述的菲奖里有IMO经历的占比不低，是实际真实数据。
你最后陈述的是加了前提条件的，中国、奥数、里没人获得菲奖。
你最先陈述的是奥数训练充分的地方与菲奖无关，实际俄罗斯就有关系。
而且在一个没有菲奖的国家，你怎么陈述都像那么回事，比如说男女啊，年龄省份啥的，实际也没啥意义吧
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你说fields奖里,有imo经历的不低,那你觉得获奖有得益于奥数经历吗?
: 我只是陈述一个事实,在中国奥数和fields无关,你为啥就觉得我在赖奥数人群呢?
--
修改:Juicy812011 FROM 114.254.3.*
FROM 123.125.174.*
你找错对比对象了。韦东奕和王虹对数学的热爱都是发自内心的。只是一个参加了国际奥数比赛。王虹走的路更像八中少年班高考路线。结果殊途同归都进数学百花园。
中国的奥数人才培养机制确实有些为了奖牌而奖牌，为了升学而竞赛。那些自以为在培养数学人才奥数专家们，更多的是在毁人不倦
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 大家如何看
: --
:
发自「今日水木 on 菜鸡互啄啄出优越感」
--
修改:whatswrong FROM 123.119.206.18
FROM 123.119.206.18
何必呢。。一点点成绩就开始掐
力气用在支持科研不好吗
Henry Poincaré 一生没得任何一个奥赛奖牌
也没得菲尔兹奖
他也不是证明啥著名猜想出名的
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 大家如何看 ...
--
FROM 92.92.129.*
对啊合作关系，他们都好，都很热爱数学
针对他俩真是找错对象了
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 你找错对比对象了。韦东奕和王虹对数学的热爱都是发自内心的。只是一个参见了国际奥数比赛。王虹走的路更像八中少年班高考路线。 ...
--
FROM 92.92.129.*
中学版发了之后秒被封。。。。。。。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 受啥刺激了，到处发
: 讨论的前提是不是得先拿到奖，感觉希望挺小的，别听营销号宣传
--
FROM 111.197.239.*
祖国强大了，人民生活条件变好了，没事就更喜欢吃瓜了
姜同学弄个预赛，就开始
王这热门候选，当然可能都是网友评出来的，又开始
能不能评上都不好说，就开始讨论他俩的职业生涯高低了。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 中学版发了之后秒被封。。。。。。。
--
FROM 114.241.33.*
把jumping和王并列来说，也是很狂的了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 有啥可讨论的，别到时候又像姜同学一样，没下文了啊。王获得的奖离选菲尔兹还少了点，并没有那么乐观，以往候选里有比她获得多的 ...
--
FROM 92.92.129.*