- 主题:王虹和韦东奕的职业生涯比较是不是对奥数的沉重打击
在竞赛职业化训练充分的地方,奥数金牌数和菲奖获得数并不相关
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不同年龄段的事，跟智商有啥关系。
: 菲尔兹奖获得者有国际奥数奖项的比例也不低，不信就去查查。
--
FROM 203.208.61.*
对,就是不想关,是不是亲西方不知道,反正俄罗斯有不少
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 训练充分的地方，奥不奥数跟菲奖都不相关，难道不是吗？有不奥数获奖的没?
: 菲奖确定不是只有亲西方才相关吗？
--
FROM 203.208.61.*
所以你想证明什么呢?imo获奖和fields获奖有相关性,但是这个相关性在中国不存在呀
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不要加太多前提条件来要自己想要的结论，有什么意义呢，事实是imo经历的菲尔兹奖
: 比例超过1/4，训不训练充分都不重要。
: 俄罗斯9个也是个小比例，而且其中还有佩雷尔曼这种imo。
--
FROM 203.208.61.*
你说fields奖里,有imo经历的不低,那你觉得获奖有得益于奥数经历吗?
我只是陈述一个事实,在中国奥数和fields无关,你为啥就觉得我在赖奥数人群呢?
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我在说菲尔兹奖里，有imo经历的占比不低?
: 这个结果和你说的相关性有啥关系?
: 你要证明中国没有菲尔兹，对吧，证明这个又和奥数有啥关系，硬赖奥数人群?
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
中国不是不能得,而是没有得,所以你在描述奥数经历和fields奖关系的时候,都绕不开这
个异常值
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我一直陈述的菲奖里有IMO经历的占比不低，是实际真实数据。
: 你最后陈述的是加了前提条件的，中国、奥数、里没人获得菲奖。
: 你最先陈述的是奥数训练充分的地方与菲奖无关，实际俄罗斯就有关系。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
你说菲奖得主很多有竞赛经历是什么意思呢?我猜测你是想说菲奖跟奥数不一定没关系
我只是提出反例说不一定有关系..
其实这俩很明显的是相关非因果关系,都源于足够的智商和充分的投入
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 得不得和你陈诉的有啥关系
: 你拿得不得去印证谁和谁有没有关系，是什么样的一个逻辑呢，能证的出来啊
: 因为没得，所以和谁也没关系?
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
现在的培训机构就是寄生在升学体系上的肿瘤,不允许机构上市是非常正确的决定
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 竞赛没问题，我赞同。
: 我认为有问题的是校外培训机构，他们是急剧放大的奥数和竞赛人数的主要推手。这些机构的目的就是赚钱，竞赛或升学都不过是他们利用的手段而已。
: 正如你所言，天赋是天生的，机构不可能给与；证明天赋需要付出成本，竞赛在一定程度上可以帮助证明天赋，但机构显然不是为了证明孩子的天赋。机构让家长和社会相信，通过他们的培训能够让孩子获得天赋以外的优势，才愿意付出高额费用。
: ...................
--
FROM 203.208.61.*