- 主题:高考英语就该改成水平考试，而且可以考多次，现在这种考法完全
直接测智商不就行了，还考啥大学。
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 数理化可以选拔，英语只是一个语言工具，学的好完全是用钱和时间堆起来的，对贫困学生是一种不公平，学的好不代表这个人的智商或者分析解决问题的能力有多高，完全和高考目的相背
--
FROM 211.160.23.*
我们现在英语就是自学，根本不报班，我英语也很烂，不妨碍孩子英语在班上还不错
【 在 vickych 的大作中提到: 】
: 同理其他学科难道就不需要投入了吗？也一样要找学习资料或网上找资源学习…
: 家长投入跟孩子成绩又不成正比，身边大把花钱花精力送孩子辅导班的，孩子不好好学照样学不好，不是有钱就能学好的。
: 现在网络那么发达，现在的70、80、90后父母，即使是农民工，也多少有些文化，也可以上网自己研究有哪些辅导资料买给孩子自学。家长自己都不肯花精力去给娃铺路，还口口声声说什么贫富差距造成孩子学不好，完全就是给自己的懒惰找借口！
: ...................
--
FROM 117.151.16.*
益川敏英几乎不会英语，只不过得了诺贝尔物理学奖。
你是不是不认为他是人才？
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 英语这么简单的学科都学不好的人，别谈自己是人才了
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 218.82.47.*
我们也是，从来没上过课外班，自己多逛逛育儿论坛，学习别人的方法，自己实践，挑选合适的学习资料给孩子学，找合适的书、免费的音频视频，丢给娃自己读自己听自己看，练口语就让他跟免费的AI聊天，真的就除了几百块钱买书外可以不花一分钱。家长稍微用点心，效果比花几万几十万送辅导班要好得多。现在的中青年家长，有几个连上网都不会的？无非是只想抱着手机玩游戏也不肯花精力为孩子找学习方法罢了……
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我们现在英语就是自学，根本不报班，我英语也很烂，不妨碍孩子英语在班上还不错
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.1.171.*
如果靠网络就能学好，还上学个P
你能让你孩子退学居家自学？
【 在 vickych 的大作中提到: 】
: 同理其他学科难道就不需要投入了吗？也一样要找学习资料或网上找资源学习…
: 家长投入跟孩子成绩又不成正比，身边大把花钱花精力送孩子辅导班的，孩子不好好学照样学不好，不是有钱就能学好的。
: 现在网络那么发达，现在的70、80、90后父母，即使是农民工，也多少有些文化，也可以上网自己研究有哪些辅导资料买给孩子自学。家长自己都不肯花精力去给娃铺路，还口口声声说什么贫富差距造成孩子学不好，完全就是给自己的懒惰找借口！
: ...................
--
FROM 218.82.47.*
至少英语这一科目还是可以靠网络能学好的，你太极端了。现在讨论的也是英语
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 如果靠网络就能学好，还上学个P
: 你能让你孩子退学居家自学？
:
--
FROM 124.93.28.*
上学归上学，课外自学归自学，为什么非要选其一？我说的是课外可以不花钱上辅导班，自学也一样甚至可以效果更好，先提高一下你的理解力再来喷吧……
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
:
: 如果靠网络就能学好，还上学个P
: 你能让你孩子退学居家自学？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.1.171.*
继续作为高考科目也没问题，不过英语权重应该大幅降低，总分应降到100左右
--
FROM 111.206.94.*
80后 当年高二下 有个类似毕业考试的各科考试。考过了就有高中毕业证。
LZ的意思是应该是类似这种吧。
英语作为流通语言，必要水平还是要的（如果从高科选专业角度，我觉得还是可行的，毕竟少数学科确实不需要英文太好），不然分级考试会进一步加大 其他专业学科的卷 毕竟ABCD 和 121 122 这种区分度上有差异；
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 如果要减负，最应该就是把英语改成水平考试，而且可以考多次
--
FROM 202.122.36.*
你怎么一直在鄙视我？我当年高考语文成绩很好。我现在也距离高考很多年了，我讨论这个事，是从家长视角说的。
我只是说的对专业课和素质课的选拔方式。
你说话牛X哄哄的，你清北的？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你现在好像觉得不考语文英语，然后985211就稳了？你要是被强基录取我会认同你的看法，强基看不上你，那你觉得语文英语拖自己后腿就是在做梦
--
FROM 114.246.236.*