- 主题:高考英语就该改成水平考试，而且可以考多次，现在这种考法完全
嘴真硬，就剩下吹了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，很简单怎么不是一半人考高分啊？考不了高分的都是智商有问题？
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.40.*
吹什么？绝大部份人分数不好看是真的吧？
【 在 TBack 的大作中提到: 】
: 嘴真硬，就剩下吹了
:
: - 来自 水木说
--
FROM 117.151.16.*
恭喜你发现提高英语成绩的窍门，你可以马上用钱和时间堆起成绩来呀
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 数理化可以选拔，英语只是一个语言工具，学的好完全是用钱和时间堆起来的，对贫困学生是一种不公平，学的好不代表这个人的智商或者分析解决问题的能力有多高，完全和高考目的相背
--
FROM 124.207.48.*
亲身体会不是这样的，绝对不是学不好单纯不想学，没人哪个高中生不想英语被拖后腿，而是学习方法和老师教学问题。 我一直想学好，花了很多精力，最后也只能高考90多分，班级也有类似我这种情况。我初中班中考英语平均分也特别低，这肯定不是所有人都不想学好。
英语是一门语言，再笨的美国人也会说英语，但这个前提是有环境。而中国的资源分布是不同的，很多孩子没有这个环境，把一门英语工具，放到这么高的地位，我一直觉得不合适。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我认为英语是学渣都可以学好的，学不好的单纯不想学。如果不考英语，就不要设置英语课，浪费时间。低难度水平考试的那点东西和没学也没什么大区别。
--
FROM 111.193.182.248
我们这里状元数理化语文英语都接近满分
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 亲身体会不是这样的，绝对不是学不好单纯不想学，没人哪个高中生不想英语被拖后腿，而是学习方法和老师教学问题。 我一直想学好，花了很多精力，最后也只能高考90多分，班级也有类似我这种情况。我初中班中考英语平均分也特别低，这肯定不是所有人都不想学好。
: 英语是一门语言，再笨的美国人也会说英语，但这个前提是有环境。而中国的资源分布是不同的，很多孩子没有这个环境，把一门英语工具，放到这么高的地位，我一直觉得不合适。
:
--
FROM 117.151.16.*
其实也有一定道理
但是需要添加规则
1，只有合格与不合格，不计入中考和高考的总分
2，记录偏差值
3，允许各个录取单位自行公布并确定最低录取偏差值
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 如果要减负，最应该就是把英语改成水平考试，而且可以考多次
--
FROM 114.244.192.*
语数物化政史地生不能改水平且多次的理由是？
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
:
: 如果要减负，最应该就是把英语改成水平考试，而且可以考多次
: --
: ...................
--
FROM 223.104.54.*
数学和物理也应该参照执行，考多次取最高分
--
FROM 221.223.40.*
英语主要是考词汇，怎么对穷人不公平了
听口都很简单
--
FROM 114.249.130.*
同理其他学科难道就不需要投入了吗？也一样要找学习资料或网上找资源学习…
家长投入跟孩子成绩又不成正比，身边大把花钱花精力送孩子辅导班的，孩子不好好学照样学不好，不是有钱就能学好的。
现在网络那么发达，现在的70、80、90后父母，即使是农民工，也多少有些文化，也可以上网自己研究有哪些辅导资料买给孩子自学。家长自己都不肯花精力去给娃铺路，还口口声声说什么贫富差距造成孩子学不好，完全就是给自己的懒惰找借口！
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 一个农民工，就算少花钱，你觉得他能知道英语学哪些么，有哪些原版书，有什么祖国版，甚至新概念都未必听过。给孩子提供了这些，实际还是投入了很多，只是不是钱而已。
: 英语这个学科，早学 & 多投入 影响非常大。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 218.1.171.*