我不鄙视你，我学渣，但是不介意考语文英语
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 你怎么一直在鄙视我？我当年高考语文成绩很好。我现在也距离高考很多年了，我讨论这个事，是从家长视角说的。
: 我只是说的对专业课和素质课的选拔方式。
: 你说话牛X哄哄的，你清北的？
--
FROM 117.151.16.*

你说话怎么总是说我怎么怎么，好像我说这个观点，是因为我语文学得烂所以考不上大学。我早不是高考的年纪了。
我就是认为应该把素质和专业分开，突出专业项的选拔。比如学医学的，物理可能就不太重要，化学生物就重要。学电气的，化学生物就不重要。
那么在中学阶段，就可以把专业学好学深，更多时间放在专业上。选拔人才的时候，也重点考查专业能力。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我不鄙视你，我学渣，但是不介意考语文英语
--
FROM 114.246.236.*

这才是你我看法不同的根本原因，前面总说什么强基干啥。
专业并不是大学的事。高考不是水平考试，是选拔考试，就是要通过考试挑出本专业天赋的基础最好的学生，进入大学深造。那么考试就应该重点落在本专业对口的课程。
不要说什么牛人就什么都牛。选拔考试就是要选出最牛的前多少名。普通院校也是选出报考自己院校的考生中最好的那一批。
就算数学家，也能分出高下，怎么到高考，就分不出来了？
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 专业是大学的事，基础教育是打基础。语文英语差就是基础不行
--
FROM 114.246.236.*

和你看法不一样，我觉得全面优秀的才是最牛逼的
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这才是你我看法不同的根本原因，前面总说什么强基干啥。
: 专业并不是大学的事。高考不是水平考试，是选拔考试，就是要通过考试挑出本专业天赋的基础最好的学生，进入大学深造。那么考试就应该重点落在本专业对口的课程。
: 不要说什么牛人就什么都牛。选拔考试就是要选出最牛的前多少名。普通院校也是选出报考自己院校的考生中最好的那一批。
: ...................
--
FROM 117.151.16.*

现在理工科都要求读英文论文，写英文论文
国家不可能投入一堆资源却发现这人读不懂英文论文
所以要水平考试的话，就只能直接水平上到英文论文
然后就是现在211大学都有一半不合格

所以组织一个不到10%的人能通过的考试
更不合理

【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 这才是你我看法不同的根本原因，前面总说什么强基干啥。
: 专业并不是大学的事。高考不是水平考试，是选拔考试，就是要通过考试挑出本专业天赋的基础最好的学生，进入大学深造。那么考试就应该重点落在本专业对口的课程。
: 不要说什么牛人就什么都牛。选拔考试就是要选出最牛的前多少名。普通院校也是选出报考自己院校的考生中最好的那一批。
: ...................
--
FROM 171.219.234.*