如果要减负，最应该就是把英语改成水平考试，而且可以考多次

补充：

本人孩子女孩，英语学习中等偏上，5上过的ket，成绩是卓越，本人毕业就进德勤咨询，20多年工作语言都是英语，所以我才觉得英语只是工具，没有必要像数理化一样选拔考试，完全违背学语言的规律，并且浪费家长孩子时间和金钱
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·dexterhl 于 Mar 17 13:02:48 2025 修改本文·[FROM: 223.104.41.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.244.198.*]

修改:dexterhl FROM 223.104.41.*
FROM 114.244.198.*

然而教育部的高考目标是选拔性考试，考察学生学习能力，知识迁移能力和创新能力，为国家选拔优秀人才进入大学进行更高一级培养。

【 在 gzfq 的大作中提到: 】
:
: 那别的科目为什么不考多次？就算改成水平考试，如果还是计分制，那跟现在完全一样，都是追求最高分。只有改成通过与否，才能从根本上改变。
:
: 【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: :


#发自zSMTH-v-@破手机！
--
FROM 114.243.119.*

数理化可以选拔，英语只是一个语言工具，学的好完全是用钱和时间堆起来的，对贫困学生是一种不公平，学的好不代表这个人的智商或者分析解决问题的能力有多高，完全和高考目的相背
  
【 在 gzfq (金丝猴) 的大作中提到: 】
:  然而教育部的高考目标是选拔性考试，考察学生学习能力，知识迁移能力和创新能力，为国家选拔优秀人才进入大学进行更高一级培养。
:  
:  【 在 gzfq 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 114.244.198.*

是的，在某一时期俄语很重要，在另一时期英语更重要。但对新的一代人，英语的重要性降低了。我们家现在仍让孩子学好英语，是根据我们家的条件来定的。家庭条件好的，不妨让孩子多学点。高考选拔对英语水平可以稍微降低要求。
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 数理化可以选拔，英语只是一个语言工具，学的好完全是用钱和时间堆起来的，对贫困学生是一种不公平，学的好不代表这个人的智商或者分析解决问题的能力有多高，完全和高考目的相背
--
FROM 111.199.105.*

说减负你还真信啊
--
FROM 142.179.74.*