- 主题:低年级高强度语文学习真的必要么?
感觉还是不太一样?
语文,或者说语言,其实是对外界万物的描述,是交流工具,是自然的可以模仿的,就如同婴儿学话一样,是感性思维;
但数学是抽象思维,需要逻辑推导
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 语文也需要逻辑思维,不然表达有问题。
--
FROM 58.250.251.*
没用 中学语文试卷基础知识越来越少了
大部分都是跟作者/出题者猜心的题目了
要么学生天生擅长揣摹要么有好老师指导
【 在 knann (knan) 的大作中提到: 】
: 现在的小学生,在低年级的时候,最大的学习压力应该都是来自于语文。要背生字,生字量的要求比30年前基本是翻倍了。要学写作文,三年级上学期就要300字,而30年前我上学时候这是5年级的要求。还有背诵古文,这个要求变化不大。还有阅读理解,也是三年级相当于原来四五年级的要求。
: 我就感觉吧,本身不复杂的东西,提到这么前,用了这么大精力,弄的这么痛苦,有必要么?只要上了初中,学习分层的时候,首先是数学分层。那时候做语文阅读理解,只要不是智商有问题,差距都不太大了。语文分数的差异,好像非常难拉开。然后,是物理、化学等科目上了之后,进一步拉大。到了大学和工作的时候,英语的差距,又把人再次拉开。语文除了特别好的,大多数人从分数上,差距都不太大。既然最后都达到差不多的水平,在小学低年级的时候,干嘛要这么折腾人,占这么多的时间,这么提前学来提升难度呢?难道是怕孩子有空去学奥数么?
: --
: ※ 修改:·knann 于 Dec 25 06:33:54 2024 修改本文·[FROM: 120.244.44.*]
--
修改:knann FROM 120.244.44.*
FROM 14.155.82.*
文学性叙事,是咱的文化传统
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 【 在 gaoooo 的大作中提到: 】
: : 我反而觉得,低年级,就应该大量做语文背诵呢?
: : 数学是需要逻辑思维的,发育不到位,搞不懂就是搞不懂。语文和英语不一样,就机械重复、提升阅读量、培养语感就行了
: 语文也需要逻辑思维,不然表达有问题。
--
FROM 125.33.217.*
是的,顶尖学霸之间就是靠语文拉开差距的
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 语文分数非常难拉开?
: 这是谁教你的???
: 智商差不多,语文水平就能差不多?
: ...................
--
FROM 58.250.251.*
其实语文的重要性被大家忽略了。
我是做IT的,我们部门前几年组织大家翻译出版一本书,每个人负责翻译几章。报名的人很多,最后就2个同学被出版社的编辑选中了;其他同学不是英语不过关,是语文不过关,翻译后无法组织成流畅通顺的书面语言。
国内不习惯于在工作中使用电子邮件沟通。其实使用电子邮件,因为时效性低,反馈不及时,就需要每一封发出去的邮件能完整、准确、清晰地描述发件人的意图,这不是一件容易的事情。很多人还是习惯于发微信飞书之类的IM,想到啥就说啥,漏了就再发一句

--
FROM 58.250.251.*
牛逼
【 在 lxdyy 的大作中提到: 】
: 三年级300字?我大江苏二年级上就是200字的要求,三年级要600字……
: 囊蟆
: 徊嚼蟆5搅舜笱Ш凸ぷ鞯氖焙颍⒂锏牟罹啵职讶嗽俅卫S镂某颂乇鸷玫模蠖嗍舜臃质希罹喽疾惶蟆<热蛔詈蠖即锏讲畈欢嗟乃剑谛⊙У湍昙兜氖焙颍陕镆饷凑厶谌耍颊饷炊嗟氖奔洌饷刺崆把Ю刺嵘讯饶兀磕训朗桥潞⒆佑锌杖パО率矗
: ...................
--
FROM 14.145.208.*
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 文学性叙事,是咱的文化传统
这事我看了点资料,确实不同国家的教育重点不一样。咱们比较讲究用立场,情绪打动人,国外似乎更重视批判性思维,非形式逻辑那些。
--
FROM 223.104.40.*
不是不重视语文,而是语文教育走偏了,没有产生应有的成果
【 在 gaoooo (台版小将) 的大作中提到: 】
: 其实语文的重要性被大家忽略了。
: 我是做IT的,我们部门前几年组织大家翻译出版一本书,每个人负责翻译几章。报名的人很多,最后就2个同学被出版社的编辑选中了;其他同学不是英语不过关,是语文不过关,翻译后无法组织成流畅通顺的书面语言。
: 国内不习惯于在工作中使用电子邮件沟通。其实使用电子邮件,因为时效性低,反馈不及时,就需要每一封发出去的邮件能完整、准确、清晰地描述发件人的意图,这不是一件容易的事情。很多人还是习惯于发微信飞书之类的IM,想到啥就说啥,漏了就再发一句
: 正在加载
--
FROM 125.33.217.*
说是双减,骗人的。语文阅读理解题,我不看答案还真有不少不会。
不是我理解水平低,是这种阅读题很扯淡,不按它的点答就算错。
只有两条路,有能力去国外,要么面对这种畸形教育吧。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 现在的小学生,在低年级的时候,最大的学习压力应该都是来自于语文。要背生字,生字量的要求比30年前基本是翻倍了。要学写作文,三年级上学期就要300字,而30年前我上学时候这是5年级的要求。还有背诵古文,这个要求变化不大。还有阅读理解,也是三年级相当于原来四五年级的要求。
: 我就感觉吧,本身不复杂的东西,提到这么前,用了这么大精力,弄的这么痛苦,有必要么?只要上了初中,学习分层的时候,首先是数学分层。那时候做语文阅读理解,只要不是智商有问题,差距都不太大了。语文分数的差异,好像非常难拉开。然后,是物理、化学等科目上了之后,进一步拉大。到了大学和工作的时候,英语的差距,又把人再次拉开。语文除了特别好的,大多数人从分数上,差距都不太大。既然最后都达到差不多的水平,在小学低年级的时候,干嘛要这么折腾人,占这么多的时间,这么提前学来提升难度呢?难道是怕孩子有空去学奥数么?
--
FROM 111.201.24.*
双减只减了老师工作量,尤其在小学阶段,因为没有升学压力和考核,老师瞎糊弄,把大量本该老师承担的工作交给了家长
【 在 shusheng02 的大作中提到: 】
: 说是双减,骗人的。语文阅读理解题,我不看答案还真有不少不会。
: 不是我理解水平低,是这种阅读题很扯淡,不按它的点答就算错。
: 只有两条路,有能力去国外,要么面对这种畸形教育吧。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*