- 主题:二十一项值得获诺贝尔化学奖的工作及科学家 (转载)
是啊，上世纪80年代初KCN，Danishefsky，Schreiber并称有机合成界的三只老虎，后来一直老虎不见了，去创立ChemicalBiology，因为他觉得当老虎拿不了诺贝尔奖。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: KCN自己发展的化学很少
: 这点很难服人
: 看看evans，jacobsen还是danishefsky都有自己的人名反应或者催化剂
--
FROM 166.111.28.*
maa...要说做得好看那还是wender
不过那fragmentation有点类似holton的
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: zhen yang? 你看看KCN后来写的review，
: 故事里只把zhen yang描述成一个"Mccmurry machine"
: 而且这篇taxol本身和holton的文章无论时间和水平都不如，结果看关系还抢先发了
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
论方法自是比不上前两个，和danishefsky类型其实差不多。
他能为了目标合成而开发出方法。
这比有了方法去找天产来套的，境界还是高了不少。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: KCN自己发展的化学很少
: 这点很难服人
: 看看evans，jacobsen还是danishefsky都有自己的人名反应或者催化剂
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
恩上次KCN讲报告，有人问他自己最喜欢的是哪个合成。
他一指杨老师：“有他在这个问题我很难回答...”
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: 我只能说你不知道故事的全部。
: KCN和Zhen Yang我都见了，zhen yang给我讲过taxol的全部故事，很多都是文献中没有的，可以这么说，没有Zhen Yang, 他KCN绝对不会做taxol 做那么快。
: Zhen Yang 多给中国人长脸啊！
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
zhen y应该是做出了很大的贡献，否则也不会有第二作者
但就taxol这项KCN发在Nature上工作来说，远没有一般传言的意义那么大
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: 我只能说你不知道故事的全部。
: KCN和Zhen Yang我都见了，zhen yang给我讲过taxol的全部故事，很多都是文献中没有的，可以这么说，没有Zhen Yang, 他KCN绝对不会做taxol 做那么快。
: Zhen Yang 多给中国人长脸啊！
--
FROM 211.99.222.*
total本来就没有什么科学意义，所谓的意义都是那帮人yy出来的。
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: zhen y应该是做出了很大的贡献，否则也不会有第二作者
: 但就taxol这项KCN发在Nature上工作来说，远没有一般传言的意义那么大
--
FROM 166.111.28.*
主要是老K这件事做的不太光彩；jacs接受到holton的稿件他不会不知道，
那时候他还差不少；
后来利用关系使自己水平一般的文章在Nature以极短的时间抢在holton之前发表，
然后到处宣传是自己第一个做出来，corey及其派系的人也帮着造势
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: total本来就没有什么科学意义，所谓的意义都是那帮人yy出来的。
--
FROM 211.99.222.*
其实是个小明星分子背后就有这种破事吧。
只不过这个流传比较广...
而且硬要说holton那合成比Nicolaou的水平高也有点武断。
一个问题的不同解决方案而已。
holton的几个反应确实用得漂亮，但是你看他是个线性合成...
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: 主要是老K这件事做的不太光彩；jacs接受到holton的稿件他不会不知道，
: 那时候他还差不少；
: 后来利用关系使自己水平一般的文章在Nature以极短的时间抢在holton之前发表，
: ...................
--
FROM 58.60.1.71