- 主题:二十一项值得获诺贝尔化学奖的工作及科学家 (转载)
汗死，麦克米兰还evans overman的影子呢...
人家玩的东西又不一样
这种新概念的开创者，拿炸弹奖只是时间问题
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: George Whitesides只是一个会玩概念的老先生，一辈子搞了很多方向，发了很多文章，但是被同辈的那帮大师们所不齿，要拿nobel奖，火候还是不够。
: Peter Schultz 以前的catalytic antibody 的概念是不错，但是成本太高，没人会用它。最近的expanding genentic code做得还不错，不过要评nobel，当年的那篇science肯定会成为最大的绊脚石。
: 钯化学里的人虽多，但群龙无首，工作面太窄，要拿nobel，还是有点偏。
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
maa...要说做得好看那还是wender
不过那fragmentation有点类似holton的
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: zhen yang? 你看看KCN后来写的review，
: 故事里只把zhen yang描述成一个"Mccmurry machine"
: 而且这篇taxol本身和holton的文章无论时间和水平都不如，结果看关系还抢先发了
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
论方法自是比不上前两个，和danishefsky类型其实差不多。
他能为了目标合成而开发出方法。
这比有了方法去找天产来套的，境界还是高了不少。
【 在 c2h2c2h2 (飞飞飞扬) 的大作中提到: 】
: KCN自己发展的化学很少
: 这点很难服人
: 看看evans，jacobsen还是danishefsky都有自己的人名反应或者催化剂
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
恩上次KCN讲报告，有人问他自己最喜欢的是哪个合成。
他一指杨老师：“有他在这个问题我很难回答...”
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: 我只能说你不知道故事的全部。
: KCN和Zhen Yang我都见了，zhen yang给我讲过taxol的全部故事，很多都是文献中没有的，可以这么说，没有Zhen Yang, 他KCN绝对不会做taxol 做那么快。
: Zhen Yang 多给中国人长脸啊！
: ...................
--
FROM 58.60.1.71
其实是个小明星分子背后就有这种破事吧。
只不过这个流传比较广...
而且硬要说holton那合成比Nicolaou的水平高也有点武断。
一个问题的不同解决方案而已。
holton的几个反应确实用得漂亮，但是你看他是个线性合成...
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: 主要是老K这件事做的不太光彩；jacs接受到holton的稿件他不会不知道，
: 那时候他还差不少；
: 后来利用关系使自己水平一般的文章在Nature以极短的时间抢在holton之前发表，
: ...................
--
FROM 58.60.1.71