汗死，麦克米兰还evans overman的影子呢...
人家玩的东西又不一样
这种新概念的开创者，拿炸弹奖只是时间问题
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: George Whitesides只是一个会玩概念的老先生，一辈子搞了很多方向，发了很多文章，但是被同辈的那帮大师们所不齿，要拿nobel奖，火候还是不够。
: Peter Schultz 以前的catalytic antibody 的概念是不错，但是成本太高，没人会用它。最近的expanding genentic code做得还不错，不过要评nobel，当年的那篇science肯定会成为最大的绊脚石。
: 钯化学里的人虽多，但群龙无首，工作面太窄，要拿nobel，还是有点偏。
: ...................
--
FROM 58.60.1.71

corey的门生党羽遍天下，
他的主要敌人据说是woodward派系的，但他的能力，工作成果还是公认的

KCN好像影响力也不小，但他的敌人是对他的工作成果不屑

【 在 allwar (^_^) 的大作中提到: 】
: 他的学霸作风就是从Corey那继承来的吧
--
修改:factory FROM 211.99.222.*
FROM 211.99.222.*

Taxol关键还是Zhen Yang做出来的。
再说与corey关系不错与那诺奖没什么关系。
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: KCN有人提名过吗，据说是学霸，从看他的那篇taxol的Nature文章就能看出来
: 而且他和Corey关系不错
--
FROM 166.111.28.*

Macmilian最近在science上写的review，俨然已经是大师口吻了
【 在 PhilBaran (Baran ) 的大作中提到: 】
: 难道Macmilian的工作里没有evans的理念吗？
--
FROM 211.99.222.*

我只能说你不知道故事的全部。
KCN和Zhen Yang我都见了，zhen yang给我讲过taxol的全部故事，很多都是文献中没有的，可以这么说，没有Zhen Yang, 他KCN绝对不会做taxol 做那么快。
Zhen Yang 多给中国人长脸啊！
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: zhen yang? 你看看KCN后来写的review，
: 故事里只把zhen yang描述成一个"Mccmurry machine"
: 而且这篇taxol本身和holton的文章无论时间和水平都不如，结果看关系还抢先发了
: ...................
--
FROM 166.111.28.*