hut的哲学是一种哲学外部的哲学，hut从来就不能进入哲学内部讨论哲学。比如：
关于形而上学，实在的本质。历史上都有哪些看法？他们都是出于怎样的观察提出了自己的看法？唯物论、非物质论、唯心论、过程论都有哪些合理之处？你自己是什么观点？你为什么选择这种观点？如果必要，你如何反驳其他观点，或者说其他观点是哪些地方没有说服你？…
关于社会哲学，正义为什么是社会制度的首要美德？形式正义、程序正义看上去那么正义，为什么需要实质正义、结果正义的补充？你觉得结果正义真的正义吗？…
hut是没有能力去讨论任何一个这些具体的问题的。因为这些问题需要严谨的逻辑和复杂的推理。
他能讨论的都是什么样的问题呢？哲学是最高的学科；一切问题到最后都要靠哲学解决；哲学是高贵的；哲学是幸福的；哲学是你们这些土狗不能理解的…

简言之，hut的哲学是一种自我high tide的哲学，不具有任何实践、社会学、传播学上的意义

望周知～

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:Talker2020 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

说点最简单的大家都反应烧脑的不得了
而且，你知道吗，你学习的问题只是去找印证
就是超出自己知识的你很难接受
比如说，康德的道德理论，我跟你说了那么多帖子
明确指出你的错误
就这，还被你硬生生的忽略了
然后后来自己明白了，还发帖说我没发现你的问题
我当时看到特无语
然后找出原始链接，你才承认

还有，先验。这个词我都跟你解释好多次了
记得有一个我说有个意思是经验成为可能的条件
你还不服气，最后查了以后，说我是对的
然后没过几天，你又是完全忘记了
昨天还问先验是啥意思，然后我懒得回答
你就来了一段类似这楼的回复
所以我觉得你是那种几天清零一次的机器人

另外，我懒得主动开帖说
一般都是有人说了，我纠错或者展开说一下
毕竟这些话题比较小众
要是我主动说。我一天发一百帖我也发不完我所学啊


【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: hut的哲学是一种哲学外部的哲学，hut从来就不能进入哲学内部讨论哲学。比如：
: 关于形而上学，实在的本质。历史上都有哪些看法？他们都是出于怎样的观察提出了自己的看法？唯物论、非物质论、唯心论、过程论都有哪些合理之处？你自己是什么观点？你为什么选择这种观点？如果必要，你如何反驳其他观点，或者说其他观点是哪些地方没有说服你？…
: 关于社会哲学，正义为什么是社会制度的首要美德？形式正义、程序正义看上去那么正义，为什么需要实质正义、结果正义的补充？你觉得结果正义真的正义吗？…
: ...................
--
修改:deeplearning FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*

你的意思是经验成为经验，是不需要条件的了？
不管用不用先验这个词
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 1.在有关康德的辩论中，你没有搞清楚两个考察维度
: 2.有关“先验”中。康德说“先验是经验得以的条件”本青确实不知道，但本青不认同康德这个说法，本青认同大卫·休谟的说法——没有先验，一切知识都来自经验！“先验是经验得以的条件”这个说法是荒谬的！
: :
: ...................
--
FROM 183.212.112.*

这个先的意思是逻辑上在先
不能简单的理解为时间上在先

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 是的。
: 人类有漫长的进化史，使有些经验被蒸馏成了先验。
: 认为先验存在就相当于认为婴儿一出生就具有了天才的先验，不需要经验和学习。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*

对你我一向都口下留情

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 说这话，证明你是个最大号XXXXX号SX，有点远嘭嘭多远
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.88.94.*